Меню

Судебные разбирательства за Конюшенное ведомство дошли до Верховного суда

Судебные разбирательства за Конюшенное ведомство и права на его реконструкцию добрались до Верховного суда. Жалобу подал один из участников прошлогоднего конкурса.

Иллюстрация: Baltphoto

Первая инстанция встала на сторону АО «Футура», которая требовала признать результаты аукциона недействительными.

Из материалов дела следует, что заявка «Футуры» была отклонена, так как не предоставлены документы в соответствии с требованием ФАС. Кроме этого, не было направлено предложение о максимальной сумме сделки.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что «Футура» была необоснованно не допущена к торгам, результаты отменили. В ходе судебных разбирательств на здание Конюшенного ведомства также были наложены обеспечительные меры, которые не позволяли победителю конкурса ООО «Бахчисарай», связанная с ГК «Киевская площадь» Года Ниссанова проводить реставрационные работы.

Однако позднее суд решение первой инстанции отменил, принял новый судебный акт, ссылаясь на то, что выписки из ЕГРЮЛ «Футуры» содержали противоречивые сведения, а значит, отклонение заявки было законным.

На этом основании компании было отказано в удовлетворении требований. Теперь «Футура» обратилась в Верховный суд, пока жалобу не начали рассматривать.

Напомним, что торги по определению инвесторов для реконструкции Конюшенного ведомства проходили в 2022 году. Победителем стало московское ООО «Бахчисарай». Согласно данным ЕГРЮЛ, единственным учредителем выступает Ирина Ершова. Однако СМИ неоднократно связывали компанию с холдингом Года Ниссанова.

До сих пор признаков каких-либо работ на территории Конюшенного ведомства не замечено, здание продолжает разрушаться. Это не первая попытка найти инвесторов для его реконструкции.