Корпоративные страсти в петербургском «Комбинате химико-пищевой ароматики» не утихают, а напротив, набирают обороты.
В этот раз владелец комбината — ООО «Акита» — в интересах «Химпищеаромата» обратилось к бизнесмену Якову Ерошевскому и американской «Регалия 28 Проперти Инвестмент», чтобы взыскать убытки в размере 219,6 млн рублей в солидарном порядке. Ответчики указали суду, что фактически комбинатом руководил Алексей Белов, однако довод был отклонен.
ООО «Акита», принадлежащее с июня 2023 года компании на Сейшельских островах, считает, что Яков Ерошевский и «Регалия 28 Проперти Инвестмент» солидарно причинили Комбинату убытки в размере 219,6 млн рублей, когда совершили вывод денег из имущественной массы комбината на основании ряда сделок, проведенных с марта 2013 по апрель 2023 года. После аудита, проведенного ООО «ГСК Аудит», было установлено, что в рамках сделок бизнесмен вывел 217,8 млн рублей, его сын Ян Ерошевский — 1,8 млн рублей. В действительности же никакие услуги не оказывались.
В суде было доказано, что Ерошевский-старший контролировал комбинат как напрямую, являясь его участником, так и через иностранные юридические лица США и Кипра, принадлежащие ему, включая «Регалию 28 Проперти Инвестмент», которая являлась залогодержателем 100% долей в уставном капитале комбината и осуществляла с бизнесменом все корпоративные права в отношении предприятия.
При рассмотрении другого дела (№ А56-49957/2023), имеющегося в арбитраже, выяснилось, что инициатором заключения договоров услуг был Яков Ерошевский, а совершались сделки для вывода денег.
«Поведение Ерошевского Я. А. и Компании противоречит приведенным нормам права, не является разумными и добросовестными по отношению к Комбинату», — сказано в решении суда.
Однако суд напомнил, что в рамках вышеуказанного дела с бизнесмена были взысканы больше 25 млн рублей, поэтому взысканию подлежит меньше — 193,6 млн рублей. Помимо них, с американской компании «Регалия 28 Проперти Инвестмент» были взысканы 13,5 млн рублей убытков.
Конфликт между прошлыми и нынешними владельцами предприятия носит затяжной характер после сделок 2017 года, когда производственные участки под предприятием приобретались и перезакладывались неоднократно (кроме вышеупомянутых участвовал такой бизнесмен, как Константин Николаев), что стало предметом судебных тяжб.