Руководитель Объединенной пресс-службы судов г. Санкт-Петербурга Дарья Лебедева поведала о деле жительницы города, дошедшем до Конституционного Суда.
Начало делу положил иск петербурженки от 2021 года к ООО «Управляющая компания «Эталон Сервис» и ООО «Телеком Сервис», где она указала на нарушение прав потребителя, поскольку ей начисляли платежи за кабельное ТВ с 2017 года. При этом у истицы на жилой площади вовсе не было кабеля, тем более заявления на пользование услугой. На письмо горожанки управляющая компания не ответила, а мировой суд в том же году отказал ей в иске, рассказала Объединенная пресс-служба судов Петербурга 1 апреля.
После этого женщина обратилась в апелляционную и кассационную инстанции, где тоже получила отказ. Но рук не сложила и направила жалобу в Конституционный Суд РФ, который постановил 2 июля 2024 года необходимость пересмотра предыдущих судебных решений.
С этим документом истица 29 августа того же года обратилась с заявлением в суд города на Неве. Ответчики в свою защиту привели довод, что оплата услуг подтверждает присоединение петербурженки к публичному договору и пребывание ее в статусе абонента, но Калининский районный суд Петербурга принял сторону горожанки и вынес решение взыскать в ее пользу с УК 10 тыс. руб., а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке оплату за кабельное ТВ 7,2 тыс. руб., неустойку в размере 93,9 тыс. руб., проценты за пользование чужими деньгами 2,8 тыс. руб., убытки в размере 9,7 тыс. рублей, компенсацию морального вреда в 10 тыс. руб. и штраф 61,8 тыс. руб.
Похоже, данный нетипичный случай создает прецедент в практике взаимоотношений жильцов с управляющими компаниями их домов.