25 марта появился текст решения в электронной картотеке судов по итогам тяжбы между местными компаниями за одинаковое наименование.
Судя по материалам дела, решение по которому было выпущено 25 марта, компания Ирины Дубченко ООО «ЛЕНПЕСОК» (ИНН 7802522614) с датой регистрации в ЕГРЮЛ в 2015 году хотела через суд обязать ООО «ЛЕНПЕСОК» (ИНН 7801709754) под руководством Станислава Гуркова, зарегистрированное в 2022 году, прекратить неправомерное использование товарного знака «ЛЕНПЕСОК» в Интернете и любых других источниках информации, как и использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию истца или сходного с ним до степени смешения или изменить фирменное наименование в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу. Также она претендовала на компенсацию в размере 500 тыс. руб., компенсацию расходов по госпошлине и юридическим услугам суммарно в 63 тыс. руб.
В иске компания указала, что обладает исключительным правом на товарный знак «ЛЕНПЕСОК» с 11 июля 2022 года по 11 июля 2032 года. Кроме этого, и обладатель знака, и ответчик специализируются на сходных видах товаров и услуг (стройтовары, перевозки) и также обслуживает Ленобласть и Петербург.
Изучив материалы дела, суд напомнил в тексте решения, что не допускается использование юрлицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юрлица или сходного до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юрлица было включено в ЕГРЮЛ ранее, чем фирменное наименование первого, вне зависимости от того, какое из юридических лиц раньше приступило к соответствующей деятельности.
Судья постановил удовлетворить все требования истца, таким образом, обязав ООО «ЛЕНПЕСОК» с ИНН 7801709754 прекратить использование товарного знака, в том числе в фирменном наименовании или сменить фирменное наименование, уплатить истцу компенсации в указанном в заявлении размере. До вступления в силу решение еще может быть обжаловано на законных основаниях.
Обе компании являются микропредприятиями и занимают одну финансовую нишу. Так, выручка истца, ООО «ЛЕНПЕСОК» предпринимательницы Дубченко, за 2024 год составила 74,1 млн руб., согласно данным БФО, чистая прибыль равнялась при этом 0,56 млн руб. У ответчика же, ООО «ЛЕНПЕСОК» Гуркова Станислава и Анастасии, при выручке в размере 54 млн руб. результатом работы стала чистая прибыль в сумме 2,7 млн руб.