Меню

Апелляция отменила запрет на VETER для ресторана Собчак и Пинского

История с брендом VETER, за который спорят предприниматель и ресторан на Мытнинской набережной, вышла на новый виток: суд отменил запрет на использование названия и встал на сторону заведения.

Иллюстрация: Деловой Квартал - Санкт-Петербург

Судебный процесс вокруг товарного знака VETER, который используется петербургским рестораном на Мытнинской набережной ресторатора Антона Пинского и телеведущей Ксении Собчак набирает обороны.

Ранее редакция издания «Деловой квартал – Санкт-Петербург» сообщала, что индивидуальный предприниматель Вера Абель подала иск в Арбитражный суд города против контролирующей ресторан компании ООО «Манила», требуя прекратить использование обозначения «VETER» в названии заведения, на сайте, в соцсетях, а также в оформлении. Кроме того, она настаивала на компенсации в 5 млн рублей за нарушение прав на свои товарные знаки и судебной неустойке в 20 тысяч рублей за каждый день неисполнения решения суда.

Изначально суд первой инстанции поддержал предпринимателя, но с оговорками: «Маниле» запретили использовать «VETER» в ресторане, а также обязали выплатить 1 миллион рублей компенсации и 54 тысячи рублей за госпошлину. Однако апелляционный суд полностью перевернул это решение.

У Абель нет прав на «Veter» в ресторанной сфере

Суд установил, что «Манила» использовала обозначение «Veter» именно для ресторана, а не для кафе, и это не нарушает прав Абель, так как её знаки не задействованы в этой сфере. Более того, апелляционный суд счел действия предпринимателя попыткой злоупотребления правом, поскольку она не использует свои товарные знаки для ресторанов, а её иск мог быть направлен на ограничение конкуренции.

В итоге Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции, отказал Вере Абель в иске и обязал её возместить «Маниле» 30 тысяч рублей за госпошлину по апелляции. Это решение стало важным прецедентом, подчеркивающим, что права на товарный знак должны активно использоваться, чтобы претендовать на их защиту. 

Ресторан пытался лишить Абель товарного знака

Вместе с этим другой спор обернулся для компании, владеющей рестораном, проигрышем в суде первом и апелляционной инстанции. Президиум Суда по интеллектуальным правам 23 июня 2025 года поддержал первое решение суда, который отказался досрочно прекратить охрану товарного знака VETER. Такое требование выдвигает известный петербургский ресторатор, владеющий одноименным кафе совместно с Ксенией Собчак. Знак же принадлежит московской предпринимательнице.

«Оставить решение (определение) суда первой инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения», — вынес вердикт суд.

Суд состоялся после кассационной жалобы, поданной представителем контролирующей петербургский ресторан на Мытнинской набережной компанией ООО «Манила». Ее владельцы были недовольны решением суда, которым им фактически запретили пользоваться брендом VETER, принадлежащем Вере Абель.

В петербургской компании уверены, что товарный знак не используется, а это, согласно закону, повод лишить его защиты. «Манила» утверждает, что активно развивает ресторанный бизнес под брендом «VETER» и хочет закрепить его за собой. Компания ссылается на то, что Вера Абель якобы не использовала товарный знак в течение трёх лет — с июня 2021 по июнь 2024 года, как того требует Гражданский кодекс РФ. Более того, «МАНИЛА» указывает на иск, поданный самой Абель в Арбитражный суд Санкт-Петербурга, где предприниматель требовала 5 млн рублей за незаконное использование бренда «VETER» (дело № А56-70887/2024). Парадокс, не правда ли? Одни хотят лишить права на знак, а другие — получить компенсацию за его использование.

Однако Вера Абель не осталась в стороне и представила в суд внушительный пакет доказательств: чеки, договоры поставки, товарные накладные, фотографии меню, вывесок и даже посты посетителей в соцсетях. Всё это, по её словам, подтверждает, что бренд «Veter» активно использовался в её кофейнях в Москве — на Верхней Радищевской и Мытной улице. Формат заведений — преимущественно «to go», но с буфетной стойкой и столиками, где подавали кофе, чай и выпечку. Суд согласился: товарный знак использовался, и не просто для вида, а в реальной хозяйственной деятельности.

Интересно, что это не первый спор между сторонами. Ранее, в деле № СИП-1244/2023, суд уже признал, что Абель использовала знак «Veter» для кафе и кафетериев с августа 2020 по август 2023 года. Периоды частично пересекаются, и «МАНИЛА» пыталась доказать, что новые обстоятельства меняют картину. Например, компания утверждала, что кофейня на Верхней Радищевской закрылась ещё в 2021 году, а на Мытной бренд использовался лишь на фестивалях. Но суд эти доводы отклонил, указав, что доказательства Абель убедительны, а обвинения в «символическом» использовании знака не подтверждены.