Инвесторы возмущены дефолтом «Монополии» по облигациям на 260 млн рублей
Дефолт «Монополии» по биржевым облигациям на 260 млн рублей спровоцировал резкое недовольство частных инвесторов, обсуждение коллективных действий и претензии к заявлениям эмитента о стабильности.
Логистическая компания «Монополия» официально допустила дефолт по биржевым облигациям серии 001P-02 на сумму 260 млн рублей. Сообщение об этом 19 декабря 2025 года распространил представитель владельцев бумаг — ООО «Л Си Пи Инвестор Сервисез». Речь идет о непогашенной номинальной стоимости выпуска, по которому изначально компания говорила лишь о техническом дефолте, однако по истечении льготного периода ситуация перешла в разряд полноценного нарушения обязательств.
Как следует из раскрытия, дефолт зафиксирован по процентным неконвертируемым бездокументарным облигациям серии 001P-02, размещенным в рамках программы 001P. Выпуск с идентификационным номером 4B02-02-05437-D-001P был зарегистрирован 2 декабря 2024 года, а дата погашения приходилась на 4 декабря 2025 года. С учетом предусмотренного условиями 10-дневного льготного периода существенное нарушение было зафиксировано с 19 декабря. По данным представителя владельцев облигаций, эмитент не исполнил обязательства в полном объеме, а сумма неисполненного долга составила 260 млн рублей.
Новость быстро стала одной из самых обсуждаемых среди частных инвесторов на профильных форумах. Помимо стандартного разбора финансовых причин дефолта, дискуссия ушла в более эмоциональную плоскость. Часть держателей бумаг открыто говорит о чувстве обмана, указывая на то, что ранее «Монополия» публично заявляла о стабильной операционной деятельности и отсутствии критических проблем с ликвидностью. На этом фоне появилась и идея коллективного обращения с письмом к президенту — предложение, которое активно поддержали наиболее разочарованные инвесторы. Более того, обсуждается вариант озвучить вопрос в день «Прямой линии» Владимира Путина. На ситуацию обратила внимание редакция Аbn.Аgency.
В то же время не все участники рынка разделяют такой подход. В комментариях звучат и более сдержанные оценки: скептики считают, что подобные письма вряд ли станут рабочим инструментом защиты интересов инвесторов. По их мнению, куда эффективнее сосредоточиться на юридических механизмах, взаимодействии с представителем владельцев облигаций и возможных переговорах о реструктуризации долга. Также отмечается, что финансовые проблемы эмитента формировались не один месяц, а публичная эскалация конфликта выглядит скорее эмоциональной реакцией на потери.
Причину дефолта сама «Монополия» связывает с нехваткой оборотных средств на дату погашения займа. Именно дефицит ликвидности, по позиции компании, не позволил своевременно рассчитаться с инвесторами. На этом фоне участники обсуждений сходятся в одном: ключевым вопросом остается то, предложит ли эмитент понятный и прозрачный план выхода из ситуации. В противном случае история с дефолтом, коллективными действиями и публичным давлением на компанию может получить дальнейшее развитие, став очередным тревожным сигналом для рынка высокодоходных облигаций.