Банкротство не состоялось: «Севзапинжтехнология» рассчиталась с кредитором
Суд принял отказ кредитора от заявления о банкротстве института «Севзапинжтехнология», поскольку долг был добровольно погашен в полном объеме после обращения в арбитраж.
Дело о банкротстве научно-исследовательского и проектно-изыскательского института «Севзапинжтехнология» в Санкт-Петербурге завершилось, не дойдя до процедуры наблюдения.
Как следует из материалов арбитража, заявление о признании компании несостоятельной подало ООО «Тюмень ТИСИЗ» 17 октября 2025 года. Документы поступили в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, и уже 29 октября производство по делу было официально возбуждено. Заседание по проверке обоснованности требований суд назначил на 10 декабря.
К этому моменту процесс неожиданно развернулся в пользу должника. Представители ООО «НИИПРИИ «Севзапинжтехнология» заявили ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, указав, что вся задолженность перед кредитором полностью погашена. В подтверждение были представлены платежные поручения от 9 декабря на общую сумму более 14,7 млн рублей.
На самом заседании представитель ООО «Тюмень ТИСИЗ» подтвердил, что долг действительно закрыт уже после подачи заявления о банкротстве, и официально отказался от своих требований. Возражений со стороны должника не последовало: факт оплаты был подтвержден документально.
Изучив материалы дела и руководствуясь нормами Арбитражного процессуального кодекса и закона о банкротстве, суд пришел к выводу, что оснований для дальнейшего рассмотрения дела нет. Поскольку других заявлений от кредиторов в производстве не находилось, отказ был принят, а производство по делу о банкротстве «Севзапинжтехнологии» прекращено.
При этом суд отдельно указал, что государственная пошлина кредитору возвращена не будет, так как отказ от заявления стал следствием добровольного погашения долга уже после обращения в суд. Расходы по оплате пошлины подлежат взысканию с должника. Таким образом, попытка инициировать банкротство института завершилась фактическим урегулированием спора без введения процедур несостоятельности.