«Мостотрест» взыскал с «Геоизола» 2,26 млн рублей за дефекты Камышинского моста

Спор вокруг гарантийного ремонта Камышинского моста через реку Лубья в Петербурге завершился в пользу городского заказчика. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал с ООО «Геоизол» более 2,35 млн рублей по иску СПб ГБУ «Мостотрест», признав, что подрядчик не выполнил свои обязательства в рамках государственного контракта.

История тянется с конца 2017 года, когда «Геоизол» получил контракт на капитальный ремонт моста с разработкой рабочей документации. Изначально заказчиком выступала Дирекция транспортного строительства, но с 2019 года все права и обязанности по договору перешли к «Мостотресту». Объект был принят комиссией в декабре 2020 года, после чего начали действовать гарантийные сроки, прописанные в контракте — от двух до десяти лет в зависимости от элемента конструкции.

Проблемы вскрылись уже в ходе эксплуатации. Летом 2023 года рабочая комиссия зафиксировала разрушение бетонной поверхности устоев, трещины в лакокрасочном покрытии, повреждение геотекстиля, нарушения укреплений откосов и трещины в железобетонных блоках. Подрядчику дали срок на устранение дефектов до середины августа, однако весной 2024 года проверка показала, что работы так и не выполнены, а часть недостатков сохранилась. Новый дедлайн — июнь 2024 года — ситуацию также не изменил.

После этого «Мостотрест» направил подрядчику претензию с требованием оплатить штраф в размере 2,26 млн рублей, рассчитанный как 5% цены контракта. «Геоизол» платить отказался и в суде настаивал, что выявленные дефекты носят эксплуатационный характер, возникли из-за неправильного использования моста и ненадлежащего содержания, а потому не подпадают под гарантийные обязательства. Кроме того, компания утверждала, что нарушение не имеет стоимостного выражения и максимальный штраф не может превышать 5 тыс. рублей.

Суд с этой логикой не согласился. Он указал, что в пределах гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика, а доказательств того, что дефекты возникли по причинам, не связанным с качеством работ, ответчик не представил. В материалах дела также есть локальный сметный расчет, согласно которому устранение выявленных недостатков обойдется в те же 2,26 млн рублей, что и заявленный штраф. Это, по мнению суда, подтверждает стоимостной характер нарушения.

В итоге требования «Мостотреста» были удовлетворены полностью. С Геоизола взыскан штраф в размере 2,3 млн рублей, а также 92,8 тысячи рублей расходов по уплате госпошлины. Суд подчеркнул, что контракт заключался ради конечного результата — безопасного и пригодного к эксплуатации моста, и неисполнение гарантийных обязательств этот результат ставит под сомнение.

Строительная группа «Геоизол», основанная в 1999 году, специализируется на выполнении специализированных строительных работ. По итогам 2024 финансового года выручка компании составила 14,06 млрд рублей, чистая прибыль — 2,98 млн рублей (около $82 тыс.), активы — 29,16 млрд рублей, собственный капитал — 2,31 млрд рублей. При этом группа регулярно оказывается в центре судебных разбирательств: в октябре «ТБанк» подал иск о банкротстве одной из структур группы, а ранее о намерении инициировать аналогичную процедуру заявляла ростовская компания «МБ-Стройсервис».