Санкт-Петербургское УФАС признало рекламу Совкомбанка незаконной
УФАС признало ненадлежащей рекламу Совкомбанка, которую банк разослал гражданину без его согласия. Клиентом организации заявитель не является.
Гражданин пожаловался в антимонопольную службу на нежелательное письмо от Совкомбанка. Реклама пришла на его электронную почту, хотя он не является клиентом этой организации и согласия на подобные уведомления не давал.
В банке объяснили свою позицию двумя аргументами. Там заявили, что отправили коммерческое предложение конкретному хозяйствующему субъекту, а не широкому кругу лиц. Кроме того, в кредитной организации подчеркнули, что письмо было направлено по поручению третьей стороны.
Сотрудники управления проверили обстоятельства дела и пришли к другим выводам. Направленная информация не содержала персональных признаков и представляла собой обычную массовую рассылку, то есть носила рекламный характер. При этом у банка не нашлось документального подтверждения того, что получатель соглашался на получение таких сообщений. Также антимонопольный орган не обнаружил доказательств, что Совкомбанк действовал по чьему-либо поручению.
В управлении напомнили, что закон о рекламе требует от распространителя доказывать наличие предварительного согласия абонента. Если такого согласия нет, рассылка признается незаконной независимо от намерений отправителя. В данном случае банк не смог предоставить убедительных свидетельств обратного.
В итоге Санкт-Петербургское УФАС признало рекламу ненадлежащей, а в действиях Совкомбанка зафиксировало нарушение законодательства о рекламе. Теперь материалы переданы уполномоченному лицу для решения вопроса о возбуждении административного дела. Нарушителю грозит ответственность по статье 14.3 Кодекса об административных правонарушениях, которая предусматривает штраф за недобросовестную рекламу и рассылку без согласия получателей.