Меню

Инвесторы подали около 50 исков к «Монополии» после дефолта

После дефолта логистической платформы «Монополия» держатели облигаций подали около 50 исков о взыскании задолженности, а ФНС инициировала дело о банкротстве компании.

Иллюстрация: abn.agency

Держатели облигаций логистической платформы «Монополия» начали массово обращаться в арбитражные суды с требованиями о возврате вложений: к компании подано около 50 исков о взыскании задолженности. На фоне дефолта эмитента инвесторы пытаются вернуть средства через суд, тогда как сама «Монополия» практически не ведет публичного диалога с рынком, сосредоточившись на процессуальной защите.

Основной массив дел рассматривает Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Истцами выступают частные инвесторы — владельцы облигаций серий 001Р-03 и 001Р-05. Их требования типичны: взыскание номинальной стоимости бумаг, накопленного купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами, сообщает издание Аbn.Аgency.

Первые решения уже появляются. 28 апреля арбитраж полностью удовлетворил один из исков и взыскал с «Монополии» 100 тыс. рублей в пользу держателя облигаций. Информация о решении была опубликована 29 апреля.

В ряде дел суммы значительно выше. Один из крупнейших исков подал Михаил Ботов, требующий около 6,1 млн рублей, включая основной долг и купонные выплаты. Инвестор также ходатайствовал об аресте счетов компании в нескольких банках, однако суд отказал в обеспечительных мерах, указав на недоказанность риска неисполнения будущего решения.

Параллельно идут десятки аналогичных процессов. Часть инвесторов изначально пыталась взыскать средства в приказном порядке, но суды указали, что споры по облигациям требуют рассмотрения в исковом производстве. В результате большинство дел перешло в полноценные судебные разбирательства.

В отдельных случаях «Монополия» добивается отмены уже вынесенных судебных приказов. После поступления возражений компании суды аннулируют такие акты и переводят споры в стандартный процесс, что фактически откладывает взыскание.

Представители эмитента активно участвуют в делах: направляют возражения, ходатайствуют об отложении заседаний, но нередко не присутствуют на слушаниях. Так, в одном из споров на 401 тыс. рублей компания ограничилась просьбой перенести разбирательство.

Дополнительное давление на группу усиливает налоговый орган. В конце марта Федеральная налоговая служба обратилась в арбитраж с заявлением о признании «Монополии» банкротом, присоединившись к процессу, который ранее инициировала сама группа через публикации о намерении подать на несостоятельность.

Последнее публичное сообщение компании датировано концом февраля: тогда «Монополия» перенесла раскрытие параметров реструктуризации облигаций и обещала представить их до 15 марта. Срок прошел без новых условий. На фоне этого коммуникация с инвесторами фактически переместилась в судебную плоскость — через иски, возражения и определения судов.