Комитет по строительству Петербурга потребовал 588 млн с подрядчиков проспектов

омитет по строительству Санкт-Петербурга обратился в арбитраж с иском на 587,7 млн рублей к бывшим владельцам и руководителям компании «МК-20СХ», которая ранее занималась дорожными контрактами в городе. Заявление поступило в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти 4 мая.

Ответчиками по делу указаны Сергей Серпенев, Сергей Романов, Наталья Пекина, Андрей Халюзев и Андрей Журавлев. Детали требований в карточке дела пока не раскрываются. Речь идет о разбирательстве вокруг «МК-20СХ», ликвидированной в 2023 году после завершения конкурсного производства.

«МК-20СХ» была подрядчиком по реконструкции Богатырского и Комендантского проспектов. Контракты с компанией Смольный расторг в одностороннем порядке из-за срыва сроков работ. После этого между городом, подрядчиком и банками-гарантами началась серия судебных споров.

Еще в 2017 году комитет по строительству подал два иска к банку «Пересвет» более чем на 147 млн рублей. Власти Петербурга требовали выплаты по банковским гарантиям, выданным под контракты «МК-20СХ» на работы по Богатырскому и Комендантскому проспектам. В комитете тогда заявляли, что подрядчик не вернул выплаченные авансы, а банк не исполнил обязательства по гарантиям.

Параллельно Смольный судился и с самой «МК-20СХ». В одном из споров комитет требовал взыскать с компании стоимость фактически невыполненных работ, проценты и убытки по контракту на реконструкцию Богатырского проспекта. Суды признали обоснованным требование о возврате более 2,5 млн рублей неосновательного обогащения и начисленных процентов, но отказали в части требований о возмещении убытков из-за удорожания работ.

После ликвидации «МК-20СХ» часть процессов была прекращена. В частности, в 2023 году арбитраж закрыл дело по иску комитета почти на 319 млн рублей, указав, что компания исключена из ЕГРЮЛ и не имеет правопреемников. Новый иск уже адресован физическим лицам, связанным с бывшим подрядчиком дорожных объектов Петербурга.