Меню

Петербургское УФАС выявило нарушения в закупке завода «Янтарь» на 4,6 млн руб.

Комиссия УФАС пришла к выводу, что документация закупки «Янтаря» содержала противоречивые сведения об объеме услуг и порядке формирования цены договора.

Иллюстрация: abn.agency

Санкт-Петербургское УФАС выявило нарушения в закупке АО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» на организацию перевозки дизель-генераторных агрегатов из Екатеринбурга в Калининград. Жалоба логистической компании «ИГМА Карго» признана обоснованной, а заказчику выдано предписание об устранении нарушений.

Спор возник вокруг закрытого запроса котировок с начальной ценой 4,64 млн руб. Закупка предусматривала доставку четырех дизель-генераторных агрегатов, а также сопутствующие работы, включая хранение, перевалку, сопровождение, охрану и таможенное оформление груза. На участие в процедуре поступили четыре заявки, все они были допущены к рассмотрению.

Как установила комиссия антимонопольного органа, победителем закупки была признана «ИГМА Карго», предложившая цену 2,25 млн руб. Однако впоследствии между участником и заказчиком возникли разногласия относительно того, как именно следовало рассчитывать стоимость контракта. Компания заявила, что указала цену за единицу услуги, тогда как заказчик исходил из необходимости включить в предложение перевозку всех четырех агрегатов.

При проверке документации УФАС обнаружило несоответствия в ключевых параметрах закупки. В одном разделе извещения объем услуг был обозначен как одна единица, тогда как в обосновании начальной цены фигурировали четыре единицы. Кроме того, цена договора и цена единицы услуги были указаны одной и той же суммой — 4,64 млн руб., что не позволяло однозначно определить порядок формирования предложения.

По оценке ведомства, такие расхождения могли ввести участников в заблуждение и повлиять на условия конкуренции. Комиссия пришла к выводу, что документация содержала противоречивые сведения об объеме закупаемых услуг и механизме ценообразования, что противоречит требованиям законодательства о закупках.

По итогам рассмотрения жалобы УФАС признало, что «Янтарь» допустил нарушения при подготовке и проведении закупки. Заказчику и оператору электронной площадки выдано обязательное предписание, направленное на устранение выявленных нарушений.