Правообладатель указывал, что на маркетплейсе товары продавались несколькими предпринимателями, а карточки были заблокированы лишь после подачи иска. Ранее арбитражные суды отказали в удовлетворении требований, признав площадку информационным посредником. Представитель компании Арина Ворожевич заявляла, что такой подход фактически позволяет площадкам не реагировать на обращения правообладателей даже после получения претензий.
В ходе разбирательства позицию маркетплейсов поддержали бизнес-объединения и ряд государственных органов. В Российском союзе промышленников и предпринимателей отметили, что возложение на площадки обязанности проверять всю цепочку происхождения товара выходит за рамки действующего регулирования и разумной осмотрительности. В Торгово-промышленной палате России подчеркнули, что маркетплейсы не являются участниками использования результатов интеллектуальной деятельности.
В свою очередь руководитель ФАС Максим Шаскольский предупредил о рисках злоупотреблений со стороны правообладателей. По его словам, предоставление площадкам обязанности блокировать товары без судебного решения может привести к нарушению баланса интересов участников рынка, а необоснованная блокировка карточек способна рассматриваться как недобросовестная конкуренция, сообщает «Деловой Петербург».
В итоге Конституционный суд не признал статус информационного посредника и отсутствие вины безусловным основанием для освобождения маркетплейсов от ответственности. В постановлении указано, что платформы обязаны принимать разумные меры для предотвращения нарушений интеллектуальных прав, а также проявлять повышенную осмотрительность в отношении продавцов, ранее допускавших подобные нарушения.
Суд также указал, что маркетплейсы должны блокировать карточки товаров после получения от правообладателя обращения, содержащего обоснованные сомнения в законности использования интеллектуальных прав конкретным продавцом. Кроме того, площадкам предписано самостоятельно обращать внимание на очевидно сомнительные товары, признаками которых могут быть крайне низкая цена или подражание широко известным брендам. При этом продавцы сохраняют возможность опровергнуть претензии, а если требования правообладателя впоследствии не подтвердятся в суде, продавец и маркетплейс вправе требовать возмещения упущенной выгоды.
После оглашения решения представители сторон заявили об удовлетворенности итогами разбирательства. По словам представителя заявителя Ксении Карпинской, теперь Wildberries обязан блокировать ссылки в течение 24 часов после получения обращения правообладателя и выявлять товары с явно несоразмерной ценой. В пресс-службе Wildberries подчеркнули, что постановление подтверждает принцип, согласно которому цифровая площадка не должна самостоятельно устанавливать факт нарушения прав, подменяя собой суд.