Беглов утвердил новые правила повторных заявок на памятники в Петербурге
Александр Беглов подписал закон, который позволит КГИОП возвращать повторные заявки на выявление памятников, если в них нет новых значимых сведений.
Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов подписал изменения в городской закон об охране объектов культурного наследия. Новые нормы уточняют порядок повторной подачи заявлений о включении объектов в перечень выявленных памятников.
Законопроект 24 июня 2026 года приняли депутаты Законодательного собрания в третьем чтении. Его цель — не запретить повторные обращения, а закрепить правило: при новой подаче заявитель должен указать дополнительные сведения, которые раньше не рассматривались и могут повлиять на оценку историко-культурной ценности объекта.
Сейчас подать заявление о включении объекта, «обладающего признаками объекта культурного наследия», могут физические и юридические лица. После такого обращения орган охраны памятников обязан провести оценку, а на время рассмотрения — до 90 рабочих дней — объект получает временный статус, при котором его демонтаж и реконструкция запрещены.
Число обращений в КГИОП за четыре года выросло в 3,5 раза. В 2022 году комитет получил 42 заявления, в 2023 году — 70, в 2024 году — 69, а в 2025 году — уже 148. В 2025–2026 годах в КГИОП направили более 120 дублирующих заявлений, при этом качество таких обращений снизилось.
Повторные заявления без новых сведений создавали риски для инфраструктурных проектов, включая Большой Смоленский мост, продление набережной Макарова и реконструкцию станций «синей» ветки метро — «Фрунзенской» и «Парка Победы». В случае с «парком Заросли» речь шла о стихийно сложившейся территории с самосевными растениями.
Из-за приостановки работ по реконструкции станции метро «Фрунзенская» город понес убытки более чем на 38 млн рублей. Еще 15 млн рублей составили потери из-за остановки работ по благоустройству позднесоветского парка Академика Сахарова.
Принятый закон дает КГИОП право утверждать требования к содержанию и форме заявления, а также к документам, которые к нему прикладываются. Повторное заявление смогут вернуть, если в нем не будет новых данных, значимых для оценки историко-культурной ценности объекта.