Судебные разбирательства за Конюшенное ведомство дошли до Верховного суда

Первая инстанция встала на сторону АО «Футура», которая требовала признать результаты аукциона недействительными.

Из материалов дела следует, что заявка «Футуры» была отклонена, так как не предоставлены документы в соответствии с требованием ФАС. Кроме этого, не было направлено предложение о максимальной сумме сделки.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что «Футура» была необоснованно не допущена к торгам, результаты отменили. В ходе судебных разбирательств на здание Конюшенного ведомства также были наложены обеспечительные меры, которые не позволяли победителю конкурса ООО «Бахчисарай», связанная с ГК «Киевская площадь» Года Ниссанова проводить реставрационные работы.

Однако позднее суд решение первой инстанции отменил, принял новый судебный акт, ссылаясь на то, что выписки из ЕГРЮЛ «Футуры» содержали противоречивые сведения, а значит, отклонение заявки было законным.

На этом основании компании было отказано в удовлетворении требований. Теперь «Футура» обратилась в Верховный суд, пока жалобу не начали рассматривать.

Напомним, что торги по определению инвесторов для реконструкции Конюшенного ведомства проходили в 2022 году. Победителем стало московское ООО «Бахчисарай». Согласно данным ЕГРЮЛ, единственным учредителем выступает Ирина Ершова. Однако СМИ неоднократно связывали компанию с холдингом Года Ниссанова.

До сих пор признаков каких-либо работ на территории Конюшенного ведомства не замечено, здание продолжает разрушаться. Это не первая попытка найти инвесторов для его реконструкции.