«Арктикгаз» от ООО «ЭТЦ ЦКБН» потребовала через суд 75 миллионов рублей

Совместное предприятие «Газпром нефти» и НОВАТЭКа АО «Арктикгаз» указала, что такой долг образовался за техническую документацию на производство товара, включая убытки в 2,3 миллиона рублей из-за поставки товара низкого качества. Данное дело рассматривается в Арбитражном суде Ямало-Ненецкого автономного округа.

На данный момент суд привлек третьих лиц ООО «Фаст-Инжиниринг» и АО «Сарэнергомаш». Последний является производителем теплообменного устройства, которое стало причиной данного спора.

АО «Арктикгаз» считает, что контроль сварных швов теплообменных пластин был выполнен с нарушением требований ГОСТ 34347-2017, сообщает Abn.agency cо ссылкой на материалы дела. Однако специалисты ООО «Фаст-Инжиниринг» не согласны с этим утверждением. Они указывают на недостоверность данных, предоставленных истцом для экспертизы условий эксплуатации аппарата, а также выводов технического заключения о том, что условия эксплуатации не были нарушены и указывают на причины неисправности.

Отметим, что разбирательство по этому делу было отложено до 5 марта этого года.