Актив бывшего вице-губернатора Ленобласти Пасяды делят московские юристы и партнеры

Московские юристы спорят с партнерами Пасяды за крупную долю в ООО «Ладога». Николай Пасяда, в нулевые курировавший строительный блок правительства Ленобласти, был признан банкротом еще в 2021 году. 

Одним из первых активов, отправившихся с молотка, стала доля бывшего вице-губернатора в компании «Ладога» (33%). Судя по адресу регистрации юридического лица и разрешенным ОКВЭД, общество может управлять Всеволожским торговым домом. Среди арендаторов — разве что «Перекресток».

В 2022 году долю Пасяды в «Лагоде» пустили с молотка. Покупатель — московская юридическая компания «Клематис» - заплатила за актив 17 млн рублей, при начальной цене в 57 млн. Сейчас же «Клематис» хочет избавиться от актива, но уже за 95 млн рублей.

Чехарда вокруг «Ладоги» началась в начале 2024 года. Тогда партнеры Пасяды по бизнесу, в частности, Иван Матяш (персоналии с такой фамилией «Деловой Петербург» в 2013 году называл родственниками бывшего областного вице-губернатора), потребовали результаты торгов отменить. В суде Иван Матяш, Игорь Морозов и Владимир Кобзаренко (каждому в «Ладоге» принадлежит порядка 12%) настаивали, что имеют преимущественное право выкупа доли Пасяды. В декабре 2024 года апелляционный суд с такой позицией не согласился, а также обратил внимание на пропуск сроков давности. Тем не менее у партнеров Пасяды еще есть время оспорить появление новых партнеров в кассации.

Впрочем, сама компания «Клематис», судя по ее активности в судах, также не планирует «держать» актив. Началось все еще в 2023 году с довольно банальных для корпоративных конфликтов вещей: оспаривания итогов собрания участников «Ладоги», споров о генеральном директоре. В 2024 году, как следует из материалов арбитражного спора, «Клематис» подал заявление о выходе из «Ладоги». Но и тут нашлось, о чем спорить в суде.

В частности, «Ладога» подала иск о признании заявления «Клематиса» о выходе из состава учредителей недействительным. Московские юристы в ответ попросили взыскать с компании 95 млн рублей за свою долю, плюс почти 3 млн процентов. Нехитрые расчеты показывают, что «Клематис» заработал бы 458% на разнице между ценой покупки и продажи доли. Однако суд первой инстанции решил зафиксировать статус-кво: «Клематис» остается учредителем «Ладоги», компания юристам 95 млн не должна. Правда, история еще не закончена — требования «Клематиса» направили на новое рассмотрение.

В самой московской компании есть свои примечательные моменты. К примеру, выручка «Клематиса» за 2023 год — 17 млн рублей, что совпадает с ценой покупки доли в «Ладоге». До этого общество несколько лет демонстрировало нулевую выручку и прибыль. Внимание к себе привлекает и персона учредителя и генерального директора «Клематиса» Юрия Удеревского. Его полный тезка заявлен заместителем директора по безопасности московского ГБУ «Жилищник района Тверской». Судя по сообщениям на сайте управы Тверского района (уровень его элитности легко оценить — в районе находится Кремль), должность Удеревский занимает до сих пор. К примеру, буквально 28 января 2025 года Удеревский рассказывал о проведении проверки домов в районе на безопасность.