Арбитраж Петербурга разбирался в отношениях двух компаний под названием «ЛЕНПЕСОК»

25 марта появился текст решения в электронной картотеке судов по итогам тяжбы между местными компаниями за одинаковое наименование.

Арбитраж Петербурга разбирался в отношениях двух компаний под названием «ЛЕНПЕСОК»
Иллюстрация: Baltphoto / Надежда Цветкова

Судя по материалам дела, решение по которому было выпущено 25 марта, компания Ирины Дубченко ООО «ЛЕНПЕСОК» (ИНН 7802522614) с датой регистрации в ЕГРЮЛ в 2015 году хотела через суд обязать ООО «ЛЕНПЕСОК» (ИНН 7801709754) под руководством Станислава Гуркова, зарегистрированное в 2022 году, прекратить неправомерное использование товарного знака «ЛЕНПЕСОК» в Интернете и любых других источниках информации, как и использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию истца или сходного с ним до степени смешения или изменить фирменное наименование в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу. Также она претендовала на компенсацию в размере 500 тыс. руб., компенсацию расходов по госпошлине и юридическим услугам суммарно в 63 тыс. руб.

В иске компания указала, что обладает исключительным правом на товарный знак «ЛЕНПЕСОК» с 11 июля 2022 года по 11 июля 2032 года. Кроме этого, и обладатель знака, и ответчик специализируются на сходных видах товаров и услуг (стройтовары, перевозки) и также обслуживает Ленобласть и Петербург.

Изучив материалы дела, суд напомнил в тексте решения, что не допускается использование юрлицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юрлица или сходного до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юрлица было включено в ЕГРЮЛ ранее, чем фирменное наименование первого, вне зависимости от того, какое из юридических лиц раньше приступило к соответствующей деятельности.

Судья постановил удовлетворить все требования истца, таким образом, обязав ООО «ЛЕНПЕСОК» с ИНН 7801709754 прекратить использование товарного знака, в том числе в фирменном наименовании или сменить фирменное наименование, уплатить истцу компенсации в указанном в заявлении размере. До вступления в силу решение еще может быть обжаловано на законных основаниях.

Обе компании являются микропредприятиями и занимают одну финансовую нишу. Так, выручка истца, ООО «ЛЕНПЕСОК» предпринимательницы Дубченко, за 2024 год составила 74,1 млн руб., согласно данным БФО, чистая прибыль равнялась при этом 0,56 млн руб. У ответчика же, ООО «ЛЕНПЕСОК» Гуркова Станислава и Анастасии, при выручке в размере 54 млн руб. результатом работы стала чистая прибыль в сумме 2,7 млн руб.

 

 

Наверх
Чтобы пользоваться всеми сервисами сайта, необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.
Вы можете войти через форму авторизации зарегистрироваться
Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
  • Укажите ваше имя
  • Укажите вашу фамилию
  • Укажите E-mail, мы вышлем запрос подтверждения
  • Не менее 8 символов
Если вы не хотите вводить пароль, система автоматически сгенерирует его и вышлет на указанный e-mail.
Я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
Вы можете войти через форму авторизации
Самое важное о бизнесе.