Руководство компании-проектировщика частных домов привлекли к субсидиарке в Петербурге
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти рассмотрел иск о взыскании субсидиарки с руководства петербургской компании, находящейся под наблюдением.
В арбитраж заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц компании ООО «Петроградстрой» подал Юрий Бецков, который ранее пытался банкротить общество. Выяснилось, что гендиректор «Петроградстроя» Константин Клычков и владелица компании Екатерина Клычкова задолжали ему 4,4 млн рублей расходов на ремонтно-восстановительных работы, 2,2 млн рублей штрафа, 10 тысяч рублей в качестве морального вреда, 348 тысяч рублей, потраченных на экспертизу, 912 тысяч рублей в качестве индексации присужденных сумм, 750 тысяч рублей процентов, 852 тысячи рублей — дополнительных процентов. Все суммы взысканы разными судами Петербурга и Москвы. Общую сумму в размере 9,5 млн рублей предприниматель и потребовал взыскать.
В свою очередь директор компании Клычков Константин настаивал, что поскольку производство по делу о банкротстве «Петроградстроя» прекращено определением арбитража в июне 2023 года в связи с отсутствием финансирования и имущества для возмещения расходов у должника, новых требований о субсидиарной ответственности предъявить к компании нельзя. Также он отрицал перевод бизнеса на аффилированные с Клычковыми компании ООО «ПГС СТОР» и ООО «ПГС СК», привлеченных также как ответчики, и пытался доказать их использование исключительно для оптимизации бизнес-процессов.
Однако в ходе тяжбы истцу удалось доказать перевод Клычковым как генеральным директором ООО «ПетроградСтрой», ООО «ПГС Стор» и ООО «ПГС СК» и единственным участником ООО «ПГС СК» денежных потоков первой компании в три оставшиеся зеркальные.
Изучив актуальные судебные решения и определения судов, и аргументы сторон, судья признал требования истца правомерными вне рамок дела о банкротстве компании-ответчика.
«Арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для привлечения Клычкова К. В. и Клычковой Е. В. к субсидиарной ответственности по обязательства Общества перед Бецковым Ю. А.», — сказано в решении суда.
Решено взыскать 9,5 млн руб. долга субсидиарно с Клычковых Константина и Екатерины, в остальной части иска (то есть требований к ООО «ПГС СТОР» и ООО «ПГС СК») отказать. У семейства, контролирующего компанию-ответчика, имеется возможность обжалования по закону.
Стоит отметить, что в конце февраля 2025 года суд все же признал обоснованным заявление о признании банкротом компании и ввел процедуру наблюдения. Заседание назначено на 20 мая.
Поделиться
Качество жизни
| Мнения
| ВИКИ — биографии персон и справки о компаниях
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Самое читаемое
13 аэропортов в РФ остановили работу до 12 мая 
«Умные люди не разобрались» — основатель 2ГИС о сделке со Сбером и переговорах с Яндексом 
Конкурентная разведка: что это и зачем она бизнесу 
Бизнес пролоббировал изменение законопроекта об использовании ИИ 
«Чтобы привлечь инвесторов, городам придется освоить маркетинг»