Бывшие владельцы «Химпищеаромата» поспорили из-за займа в миллиард
Разбирательство по делу экс-собственников, шедшее с 2023 года, завершилось в арбитраже Петербурга в апреле 2025 года. Оно являлось частью корпоративных конфликтов на предприятии.
Из материалов картотеки суда следует, что в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти обратился Яков Ерошевский с иском о взыскании убытка. Его он требовал с партнера, Дмитрия Ваховского, с которым в 2017 году заключил соглашение о предоставлении опциона на заключение договора купли-продажи Ерошевскому 99,15% в уставном капитале ООО «Комбинат химико-пищевой ароматики». Безотзывная оферта действует до окончания 2025, а заем в адрес общества Ваховскому нужно было вносить равными платежами по 100 млн руб. в месяц с ноября 2017 года, согласно договору займа.
Впоследствии опцион между Ерошевским и Ваховским признали ничтожной сделкой, заключенной, чтобы не исполнять обязательства перед Константином Николаевым. Тот получил земельные участки под предприятием и опционы на приобретение у Ерошевского и Дмитрия Ваховского всего за 12 млн рублей. Николаев же был правопредшественником корпорации с 2017 года, выступив приобретателем оспариваемой доли при наступлении определенных обстоятельств по опционному договору. Половину долей необходимо было вернуть через пять лет после подписания договора экс-владельцу.
Однако вместо этого бывшие собственники доказывали в суде долгое время, что никому ничего не продавали, тем более за 12 млн рублей. В апреле 2023 года долю от Николаева получила МК «Корпорация Акита», против чего также возражает истец, поскольку параллельные сделки с ним и корпорацией со стороны Ваховского имели признаки недобросовестных. К слову, через некоторое время Ерошевский признал заключение опционного договора. Убыток же в размере 1,1 млрд рублей, по мнению Ерошевского взялся из-за того, что Ваховский через собственную компанию ООО «Сектор Б» продал Николаеву земельные участки на Партизанской 11А.
Сейчас же, согласно позиции Ерошевского, рыночная стоимость доли и земельных участков под производственными площадками предприятия, на которые он претендует, составляет 1,116 млрд руб. Также в иске бизнесмен указал на нарушение по части пункта о невозможности передачи доли третьим лицам.
Из материалов дела также известно, что Ерошевский неоднократно подавал иски, касающиеся сделки, в том числе получил по некоторым делам отказ и признание соглашения ничтожным. К такому же выводу пришла и нынешняя инстанция:
«Ничтожность Соглашения влечет за собой ничтожность любых требований, основывающихся на обязательствах… в том числе ничтожно требование Истца о взыскании с Ответчика убытков», - сообщается в решении.
Таким образом, в удовлетворении требований бизнесмену Ерошевскому отказали.
Ранее, в марте 2025 года, сообщалось, что ООО «Акита» в интересах «Химпищеаромата» в свою очередь взыскало с Ерошевского и американской компании «Регалия 28 Проперти Инвестмент» убытки. Требовав 219,6 млн рублей в солидарном порядке, через суд оно получило 193,6 млн руб.
Качество жизни
| Мнения
| WIKI — биографии персон и справки о компаниях
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Самое читаемое
Кто и как производит виниловые пластинки в Свердловской области 
В Екатеринбурге закрылся кинотеатр в ТЦ «Алатырь» 
HR-специалист федеральной компании рассказал, как повысить продуктивность сотрудников 
Суд прекратил рассмотрение дела экс-министра Старкова. Он отправляется на СВО 
«Мерцающая» ключевая ставка: каких сигналов Центробанка ждут инвесторы?