«Пелла» не добилась в суде увеличения стоимости госконтракта
В Москве арбитраж рассмотрел спор между судостроительным предприятием Ленобласти и профильным министерством, однако решил отказать истцу.

Как следует из материалов дела, АО «Ленинградский судостроительный завод «Пелла» инициировал иск к Минобороны РФ, требуя признать измененным госконтракт на изготовление рейдового буксира от ноября 2020 года. В тексте документа цена товара являлась ориентировочной до заключения допсоглашения между сторонами.
В иске представители завода предлагали новую редакцию контракта датировать апрелем 2024 года, когда состоялась приемка-передача объекта. Ориентировочная цена по договору значилась 615 млн руб. При вычислении фиксированной цены Минобороны исходя из представленных «Пеллой» материалов назвал размер в 540 млн руб. Сторона истца в обосновании иска не согласилась со снижением, требуя зафиксировать размер 773 млн руб. и хотела через суд истребовать 281 млн руб. разницы за поставку товара и 50 млн руб. убытка.
В ходе тяжбы представителям «Пеллы» указали на фактическое изготовление товара до подписания контракта, из чего следует, что заказчик не обязан учитывать понесенные судостроителем расходы вне госконтракта.
Также в суде указали, что понесенные затраты при регистрации цены в ФАС России заводом к делу не относятся.
«Истцом нарушен порядок перевода цены из ориентировочной в фиксированную, определенный условиями Контракта», — решил московский арбитраж.
В удовлетворении требований заводу отказано.