Петербуржец взыскал с автомагазина 600 тыс. рублей в суде за навязанные допуслуги
С компании-продавца взыщут немалую выплату покупателю, настоявшему на соблюдении своих прав через суд. Его не устроило непригодившийся опционный договор, без которого купить авто не получилось.
Пресс-служба Межрегионального управления Роспотребнадзора подлилась 28 мая интересным прецедентом. С компании ООО «Кар Профи Ассистанс» взыскали в пользу покупателя 600 тыс. руб.
Тот вынужденно при покупке машины подписал опционный договор на дополнительные услуги, которым не воспользовался ни разу, чем остался недоволен.
После того, как претензия мужчины о расторжении договора и возврате денег добровольно удовлетворена дилером не была, последовало обращение в ведомство, которое и помогло защитить права гражданина посредством иска. По решению Октябрьского райсуда за договор потребителю вернут 400 тыс. руб., а сверх того 11 тыс. процентов с этих средств, 10 тыс. за моральный вред, 210 тыс. руб. составил штраф, в 16 тыс. госпошлина в бюджет города.
Похоже, этот случай может служить примером для многих автолюбителей. Но следует отметить, организация пребывает в процессе банкротства с конца января 2025 года, ее конкурсный управляющий Ангелина Першина. Поэтому как скоро настойчивый автовладелец получит свои средства, неизвестно.
Качество жизни
| Мнения
| WIKI — биографии персон и справки о компаниях
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Личная финансовая экосистема: почему состоятельные люди выбирают формат подписки 
«Основная задача — переоснащение заводов»: зачем Денис Паслер стал лидером «Единой России» 
25% уральцев готовы потратить на отдых более 100 тыс. рублей, а 33% — отдыхать на даче 
Автодилеры хотят запретить прямые продажи машин на маркетплейсах 
В центре Екатеринбурга появились квартиры с потолками 3,6 м и видами на Городской пруд