Суд взыскал с бара Mist Lounge в Петербурге 100 тыс. за нелегальную музыку Lana Del Rey
Арбитражный суд Петербурга взыскал с владельца бара «Mist Lounge» 100 000 рублей за публичное исполнение треков без лицензии. Поводом стал иск РАО по авторским правам.

В Санкт-Петербурге завершилось судебное разбирательство между Российским авторским обществом (РАО) и ООО «Империя», владельцем кальянной-бара «Mist Lounge». РАО обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании 200 000 рублей компенсации за нарушение авторских прав, а также судебных расходов. Причиной спора стало публичное исполнение в баре музыкальных произведений без лицензионного договора и выплаты вознаграждения правообладателям.
Иск был принят к рассмотрению 19 марта 2025 года в порядке упрощенного производства. Суд предложил ответчику в течение 15 рабочих дней представить свою позицию и документы, но возражения «Империи» против такого формата рассмотрения дела были отклонены из-за отсутствия процессуальных оснований для перехода к общему порядку.
По данным РАО, 5 сентября 2024 года в «Mist Lounge» на проспекте Славы, 55, звучали композиции Ланы Дель Рей, The Weeknd и других артистов, включая такие треки, как «Groupie Love», «Freak», «Prisoner» и «California». Факт нарушения был зафиксирован представителем РАО на видеозапись, а идентификация произведений подтверждена специалистом с музыкальным образованием. РАО, представляющее интересы авторов и композиторов, указало, что «Империя» не заключала лицензионный договор и не выплачивала вознаграждение за использование музыки, что делает её действия незаконными. Ранее истец направлял ответчику письмо с требованием выплатить компенсацию и заключить договор, но оно осталось без ответа.
«Империя» в свою защиту заявила, что в указанное время — с 15:39 до 16:20 — бар обычно пустует, а основной поток посетителей приходится на вечер и ночь. По словам ответчика, сотрудник мог включить музыку для личного прослушивания, но это маловероятно, учитывая специфику заведения с VIP-комнатами, караоке и PlayStation 5. «Империя» также усомнилась в доказательствах РАО и настаивала, что истец не подтвердил факт нарушения.
Суд, изучив материалы дела, признал нарушение авторских прав со стороны «Империи». Согласно Гражданскому кодексу РФ, использование музыкальных произведений без согласия правообладателя незаконно, а компенсация за нарушение может составлять от 10 000 до 5 000 000 рублей по усмотрению суда. РАО просило взыскать по 20 000 рублей за каждое из десяти произведений, ссылаясь на постановление своего Авторского совета и уровень инфляции. Однако суд счёл эти доводы недостаточно обоснованными, так как постановление РАО — внутренний документ, а расчёт компенсации не подкреплён конкретными доказательствами.
В итоге 15 мая 2025 года суд частично удовлетворил иск, взыскав с «Империи» 100 000 рублей — по 10 000 рублей за каждое произведение, а также 7 500 рублей судебных расходов. Доводы ответчика о снижении компенсации ниже минимального предела были отклонены из-за отсутствия доказательств. «Империя» подала апелляционную жалобу и запросила мотивированное решение суда.








