Попытка Смольного вернуть миллионы с экс-резидента ОЭЗ закончилась 250 тысячами

У представителей Комитета по промышленной политике, инновациям и торговле Петербурга не получилось обжаловать решение о взыскании 250 тысяч рублей с бывшего резидента ОЭЗ «Санкт-Петербург» — ООО ««Инновационная компания "Новые технологии"».

«Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2025 по делу № А56-5062/2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения», — сказано в опубликованном постановлении.

Поскольку постановление содержится на сайте арбитража в резолютивной части, его подробности неизвестны. Однако жалоба была направлена после решения о расторжения договора с резидентом ОЭЗ «Санкт-Петербург» инновационной компанией «Новые технологии» и взыскании с нее 250 тысяч рублей штрафа вместо 5 млн рублей.

Ранее редакция издания «Деловой квартал — Санкт-Петербург» сообщала о развитии истории: Комитет выявил нарушения со стороны резидента в части инвестиционных обязательств, зафиксированные в актах двух проверок — плановой и внеплановой. Согласно условиям соглашения, компания обязалась вложить более 1,3 млрд рублей, включая капитальные вложения, однако необходимые действия не были выполнены в заявленные сроки.

По итогам проверок в 2022 и 2024 годах выяснилось, что «Новые технологии» не только не выполнили ряд обязательств по проекту, но и не устранили замечания даже после официальных уведомлений. В результате Комитет принял решение обратиться в суд с требованием о расторжении соглашения и взыскании предусмотренного штрафа.

Представители компании в заседание не явились, но направили письменный отзыв, в котором не оспаривали нарушения и фактически согласились с расторжением соглашения. В качестве смягчающего обстоятельства в обществе сослались на форс-мажорные обстоятельства и тяжелое финансовое положение, прося суд уменьшить сумму неустойки.

Суд, проанализировав предоставленные доказательства и руководствуясь положениями Гражданского кодекса РФ и Федерального закона об особых экономических зонах, признал нарушение существенным, а расторжение соглашения — правомерным. Размер штрафа, рассчитанный как 5% от суммы неосуществленных инвестиций (68 млн рублей), был признан обоснованным, однако с учетом принципа соразмерности суд решил снизить его на основании до 250 тысяч рублей. Данное решение безуспешно решил обжаловать Смольный.