Бывшего директора не обязали вернуть документы и технику «Агрострою «Сиверский»

В Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области завершилось разбирательство между компанией «Агрострой «Сиверский» и её бывшим директором Константином Драбовским. Организация пыталась через суд вернуть документы, оборудование и технику, а также взыскать штраф за просрочку передачи имущества. Однако суд не нашёл оснований для удовлетворения иска.

В компании утверждали, что после смены руководства в октябре 2024 года новый гендиректор Дмитрий Лошковский получил не всё — часть документации и имущества, по данным истца, осталась у его предшественника. В список спорного имущества вошли как офисная техника и оборудование, так и автомобили, в том числе бетономешалки на базе КАМАЗа и фургон Volkswagen.

После безуспешной претензии бывшему директору компания подала иск. Но в суде не удалось доказать, что Драбовский действительно удерживает эти документы и материальные ценности. Он, в свою очередь, сообщил, что всё, что было у него, передавалось новому директору в период с октября по декабрь 2024 года. Также пояснил, что часть имущества была реализована в рамках хозяйственной деятельности — например, по договору с контрагентом ООО «ПК «НЭВЗ», и предоставил соответствующие документы.

Суд отметил, что компания не представила конкретных доказательств того, что спорное имущество осталось именно у Драбовского, а не находится, как положено, в помещении организации. Также подчеркнули, что закон не требует от бывшего руководителя хранить у себя документацию после передачи полномочий, а порядок передачи определяет само общество. Без подтверждений наличия имущества у ответчика требовать его через суд невозможно.

В итоге исковые требования были отклонены, а «Агрострою «Сиверский» предстоит оплатить 50 тысяч рублей государственной пошлины.