Суд отклонил иск по товарному знаку Philipp Plein из-за ошибки в данных ответчика
Санкт-Петербургский арбитраж отказал в иске по делу о нарушении прав на бренд Philipp Plein. Выяснилось, что компания подала претензию к предпринимателю, не связанному с продажей спорного товара.

В Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области завершилось рассмотрение дела, инициированного компанией «Бренд Монитор Лигал». Организация обратилась с иском к предпринимателю Константину Филиппову, обвиняя его в незаконной продаже товара с товарным знаком Philipp Plein.
Истец настаивал на выплате компенсации — 100 тысяч рублей, а также возмещении сопутствующих расходов. Основанием для иска стала покупка кепки с предполагаемыми признаками контрафакта в магазине «Feel Top» в Петербурге. Сторона заявителя зафиксировала покупку на видео и представила чек, в котором продавцом значился ИП с именем Константин Филиппов.
Но в ходе разбирательства выяснилось, что иск был подан не к тому предпринимателю. Данные в иске — ИНН, ОГРНИП и прочее — относились к лицу, которое, как установил суд, не вело торговой деятельности, не получало оплату за товар и не имело отношения к спорному магазину. Между тем, права требования, на которые ссылался истец, касались другого ИП с такими же ФИО, но уже прекратившего деятельность.
Суд пришёл к выводу, что компания предъявила требования к ненадлежащему ответчику. Поскольку связи между указанным в иске лицом и нарушением не было установлено, в удовлетворении иска было отказано.