Суд признал Siemens и российскую «Системс» виновными в неплатежеспособности компании
Арбитраж Санкт-Петербурга признал, что Siemens и ООО «Системс» понесут субсидиарную ответственность за банкротство «Нефтегаз и энергетика», контролируя её через дочерние структуры.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял решение о привлечении Siemens AG и российской компании ООО «Системс» (ранее – ООО «Сименс») к субсидиарной ответственности по делу о банкротстве ООО «Нефтегаз и энергетика» (бывшее ООО «Сименс нефтегаз и энергетика»). Это следует из опубликованного определения суда.
Инициатором обращения в арбитраж выступил конкурсный управляющий «Нефтегаз и энергетика». В материалах дела указано, что реорганизация Siemens в 2020 году привела к выделению российских и международных активов энергетического направления в отдельную компанию Siemens Energy. В рамках этой процедуры в «Сименс нефтегаз и энергетика» было передано 640 контрактов и связанных с ними обязательств, тогда как более ликвидные активы остались у «Сименс».
По мнению конкурсного управляющего, распределение активов оказалось экономически несоразмерным и несправедливым: российская компания получила значительные обязательства при недостатке собственных ресурсов. Siemens, по версии управляющего, продолжал контролировать деятельность «Сименс нефтегаз и энергетика» через дочерние структуры, превращая новую компанию в «центр убытка», тогда как сам концерн оставался «центром прибыли». Кредиторы отмечали, что обе компании, имея в названии бренд Siemens, воспринимались как единое целое.
После объявления Siemens о выходе с российского рынка в 2022 году урегулирования обязательств перед кредиторами не последовало. Впоследствии российские компании были переименованы: ООО «Сименс» стало ООО «Системс», а ООО «Сименс нефтегаз и энергетика» – ООО «Нефтегаз и энергетика». Процесс банкротства последней стартовал в феврале 2024 года, параллельно началась ликвидация «Системс». Конкурсный управляющий подчеркнул, что в ходе ликвидации активы компании были выведены, включая выплаты на 600 млн руб. в пользу Siemens, что оценено кредиторами как попытка уйти от обязательств.
Siemens и «Системс» в своих отзывах отвергали обвинения, заявляя, что не контролировали «Нефтегаз и энергетика» и что банкротство стало следствием введённых санкций ЕС. Однако суд признал, что фактически контроль над деятельностью российской компании оставался у Siemens через цепочку дочерних компаний, включая «Системс». Отношения между российскими компаниями были нетипичными для рынка: «Системс» определял закупки, кадровую политику и виды деятельности «Нефтегаз и энергетика», что делало её самостоятельное функционирование невозможным.
Суд подчеркнул, что деятельность «Нефтегаз и энергетика» могла осуществляться только при поддержке Siemens и его дочерней компании. Следовательно, немецкий концерн и российская структура подлежат привлечению к субсидиарной ответственности за создание неплатежеспособной компании, организацию её работы и последующее неисполнение обязательств.
Размер возможной субсидиарной ответственности пока не определён: конкурсная масса ещё формируется, и расчёты с кредиторами не завершены. Суд постановил, что решение о размере ответственности будет принято позже, после формирования всех расчётов с кредиторами.








