«Метрострой» не смог получить компенсацию от приставов за затянутое дело с контрагентом
Суд в Москве отказал «Метрострою Северной Столицы» в взыскании 355 тыс. с ФССП, сочтя, что бездействие приставов не помешало исполнению решения против недействующей фирмы «Гранта Сервис».

Арбитражный суд Москвы отказал компании «Метрострой Северной Столицы» в попытке взыскать с Федеральной службы судебных приставов 355 тысяч рублей «за бездействие». По мнению строителя петербургской подземки, приставы помешали вернуть деньги. Суд доказательств бездействия, однако, не увидел.
Ранее представители «Метростроя Северной Столицы» выиграли суд против «Гранта Сервис» — суд взыскал более 346 тысяч рублей убытков и около 10 тысяч судебных расходов. Исполнительный лист отправился приставам, и на этом, как показалось заявителю, всё застопорилось. Время шло, деньги не поступали, а ответы от службы не приходили. Не дождавшись движения, «Метрострой» решил — приставы должны компенсировать потери.
Однако приставы уверяли, что направляли запросы, проверяли счета, имущество, и даже лично наведывались по адресу должника. Правда, всё это оказалось впустую: фирма «Гранта Сервис» по адресу не значится, имущество не найдено, счета пусты, а налоговая давно признала компанию недействующей.
Суд отметил, что в подобных случаях для взыскания убытков с государства необходимо доказать не только факт вреда, но и то, что именно бездействие должностного лица сделало исполнение решения невозможным. К тому же исполнительное производство по делу всё ещё открыто, а значит, теоретически шанс взыскать деньги всё же есть — пусть и минимальный.
В итоге суд отказал «Метрострою» во взыскании убытков, отметив, что государство не обязано платить за долги исчезнувших контрагентов.








