Антимонопольщики проиграли апелляцию против Пулково по делу о тарифах на парковку

Апелляционная инстанция оставила без изменений решение суда, признавшего незаконными действия Санкт-Петербургского УФАС в споре с аэропортом Пулково.

Таким образом, антимонопольщикам не удалось добиться отмены ранее вынесенного вердикта, который подтвердил правоту оператора воздушной гавани. В своей жалобе управление настаивало, что суд первой инстанции не в полной мере выяснил обстоятельства дела и допустил ошибки в применении законодательства.

Представители УФАС утверждали, что анализ состояния конкуренции на рынке парковочных услуг у аэропорта был проведен в строгом соответствии с Законом о защите конкуренции и действующим порядком №220, а потому подтверждает доминирующее положение «Воздушных Ворот Северной Столицы». Однако суд не согласился с доводами управления.

«Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения», — говорится в постановлении, принятом 22 октября 2025 года.

Напомним, конфликт разгорелся после того, как в 2024 году УФАС усмотрело в действиях Пулково признаки злоупотребления доминирующим положением. Тогда аэропорт существенно повысил стоимость парковки — на некоторых площадках цены выросли почти вдвое.

Антимонопольная служба потребовала пересмотреть тарифы и установить экономически обоснованные расценки. Но арбитраж посчитал, что ведомство допустило серьезные нарушения процедуры. Суд указал, что анализ рынка парковочных услуг был проведен с отклонениями от утвержденного порядка: управление неправильно определило временные и продуктовые границы рынка, не учло сезонные колебания и исключило из анализа альтернативные парковки и другие способы добраться до аэропорта — такие как такси и каршеринг.

Поскольку вывод о доминировании Пулково был основан на ошибочных данных, суд признал его необоснованным. В итоге решение и предписание УФАС утратили силу, а в пользу аэропорта дополнительно взыскали 50 тысяч рублей судебных расходов.