«Пелла» не смогла переложить в кассации вину за срыв оборонного заказа на «Звезду»

Кассационная инстанция оставила без изменений решения нижестоящих судов, признав, что «Пелла» не смогла доказать вину «Звезды» в нарушении сроков поставки оборудования для госконтракта.

«Пелла» не смогла переложить в кассации вину за срыв оборонного заказа на «Звезду»
Иллюстрация: abn.agency

Арбитражный суд Северо-Западного округа поставил точку в споре между АО «Ленинградский судостроительный завод “Пелла”» и ПАО «Звезда». Суд отказал заводу в удовлетворении кассационной жалобы, оставив без изменений решения нижестоящих инстанций, которые ранее также не поддержали требования истца.

«Пелла» требовала взыскать с «Звезды» почти 198 млн рублей убытков и 200 тыс. рублей судебных расходов. Судебное разбирательство касалось выполнения оборонного контракта: стороны сотрудничали в рамках соглашений о поставке дизельных и дизель-генераторных установок, предназначенных для комплектования кораблей по госзаказу.

Как следует из материалов дела, завод утверждал, что задержка поставки продукции со стороны «Звезды» привела к срыву сроков исполнения контракта перед государственным заказчиком. В результате с «Пеллы» была взыскана неустойка на сумму более 204 млн рублей, которую предприятие посчитало своими убытками и попыталось переложить на поставщика.

Однако суды трех инстанций пришли к выводу, что прямая причинно-следственная связь между действиями «Звезды» и убытками завода не доказана. Суд отметил, что сроки сдачи сложной технической продукции зависели не только от поставок комплектующих, но и от действий самого истца. Так, работы по монтажу и пусконаладке неоднократно приостанавливались из-за отсутствия вызовов специалистов со стороны «Пеллы». Кроме того, завод признал долг перед «Звездой» по отдельному делу о расчетах за поставленное оборудование.

В спор в качестве третьей стороны без самостоятельных требований было привлечено АО «ЦКБ “Алмаз”», однако позицию завода оно не поддержало.

Кассационная инстанция подчеркнула, что переоценка доказательств не входит в ее компетенцию. По итогам рассмотрения жалоба «Пеллы» была оставлена без удовлетворения.

Таким образом, судебная трёхступенчатая цепочка завершилась не в пользу судостроительного предприятия из Отрадного: взыскать с петербургской «Звезды» почти 200 млн рублей убытков заводу не удалось.

Самое читаемое
  • Владимир Городенкер: «Самолет» надо спасать, его банкротство будет ударом для всего рынка»Владимир Городенкер: «Самолет» надо спасать, его банкротство будет ударом для всего рынка»
  • Федеральный девелопер выдал ключи жителям уже второго проекта в ЕкатеринбургеФедеральный девелопер выдал ключи жителям уже второго проекта в Екатеринбурге
  • В РУСАЛе ответили, готовы ли повторить модель ЕВРАЗа по поддержке городов на УралеВ РУСАЛе ответили, готовы ли повторить модель ЕВРАЗа по поддержке городов на Урале
  • Нарушения нашли в семи кофейнях DUO, но закрытой останется только одна — в ТЦ «Мегаполис»Нарушения нашли в семи кофейнях DUO, но закрытой останется только одна — в ТЦ «Мегаполис»
  • Закредитованность регионов за 2025-й выросла в 3 раза, обслуживание кредитов — на 39%Закредитованность регионов за 2025-й выросла в 3 раза, обслуживание кредитов — на 39%
Наверх
Чтобы пользоваться всеми сервисами сайта, необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.
Вы можете войти через форму авторизации зарегистрироваться
Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
  • Укажите ваше имя
  • Укажите вашу фамилию
  • Укажите E-mail, мы вышлем запрос подтверждения
  • Не менее 8 символов
Если вы не хотите вводить пароль, система автоматически сгенерирует его и вышлет на указанный e-mail.
Я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
Вы можете войти через форму авторизации
Самое важное о бизнесе.