Экс-владелец «Нордстроя» ответит квартирой и машиной за 237 млн пропавших активов

Бывший владелец и директор петербургского ООО «Нордстрой» Константин Чечеткин теперь будет отвечать по долгам рухнувшей компании личным имуществом. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области привлёк его к субсидиарной ответственности в рамках банкротного дела — пока без точной суммы, её определят позже, когда завершатся расчёты с кредиторами и станет ясно, сколько вообще удастся собрать в конкурсную массу.

Дело тянется с 2022 года: первым тревогу забило ООО «ГЕОПЛАСТ ПОЛИМЕР», производитель полимерных труб. В январе 2023-го ввели наблюдение, а осенью 2024-го «Нордстрой» официально признали банкротом. Конкурсным управляющим работает Игорь Бараненко, abn.agency.

На Чечеткина накинулись сразу с двух сторон: один из кредиторов, ООО «Политехническая», требовал 16,7 млн рублей лично с него, а управляющий настаивал на полной субсидиарной ответственности. Суд объединил претензии в один спор и в итоге встал на сторону заявителей.

Причина простая и старая как мир: Чечеткин, владевший 100% компании и руководивший ею до краха, фактически саботировал банкротство. Он не передал управляющему ни печати, ни бухгалтерские документы, ни материальные ценности. Суд несколько раз обязывал его выдать бумаги — безрезультатно. В итоге часть документов всё-таки появилась, но в таком виде, что от них мало толку: в реестре дебиторки вместо названий контрагентов — одни инициалы, иски подать невозможно.

По балансу на конец 2022 года у компании числилось сырья и материалов почти на 237,5 млн рублей — в реальности ничего этого управляющему не досталось. Отдельно стоит история с автопарком: за «Нордстроем» числилось восемь машин, которые потом переоформили на сторонних людей. По большинству нет первички, поэтому оспорить сделки почти нереально. Управляющий уже подал больше 20 исков о признании таких сделок недействительными — но только по тем автомобилям, где хоть какие-то документы нашлись.

Добавляет пикантности то, что часть электронных баз компании оказалась в материалах уголовного дела по налогам другой фирмы — следствие изъяло ноутбук бухгалтера. Суд, однако, напомнил: оригиналы первички всё равно должен был хранить директор, а доказательств, что бумаги пропали помимо его воли, Чечеткин не представил.

Второй серьёзный прокол — Чечеткин пропустил все разумные сроки подачи заявления о банкротстве. Признаки неплатежеспособности появились ещё в конце 2020 года, а добросовестный руководитель обязан был обратиться в суд не позднее января 2021-го. Вместо этого компания продолжала брать новые обязательства, которые потом никто не погасил.

Итог: суд признал Чечеткина контролирующим должника и привлёк к субсидиарке сразу по двум основаниям — и за непередачу документов, и за промедление с банкротством. Сколько именно с него взыщут, посчитают позже, когда станет понятно, насколько пустым остался «Нордстрой» после всех этих историй.