Сеть отелей Sokroma должна компенсировать использование фотографии Михайловского замка

История с требованием о компенсации за использование фотографии «Михайловский замок» дошла до решения по существу. Агентство по защите прав фотографов «Пейзаж» потребовало от сети отелей и апартаментов Sokroma выплатить 30 тыс. руб. за нарушение исключительных прав на снимок, а также компенсировать 10 тыс. руб. госпошлины.

Ответчик попытался расширить процесс: запросил через суд данные о владельцах страницы Sokroma в соцсети «ВКонтакте», а также ходатайствовал о привлечении в качестве третьих лиц сразу нескольких компаний и физлиц — от «Сокрома Хотелс Групп» и «Доходного отеля» до болгарской компании SOkroma BG и предпринимателя Анатолия Мещерякова. Однако суд отклонил оба запроса: доказательств того, что решение может повлиять на их права, материалы дела не содержали.

Ключевым элементом спора стала фотография «Михайловский замок», созданная профессиональным фотографом Александром Петросяном и опубликованная им в сети ещё в 2008 году. Авторские права подтверждены совокупностью доказательств: исходным файлом в высоком разрешении, указанием автора в свойствах изображения, публикациями в блоге PetrosPhotos и решениями по ряду других дел, где фигурировала эта же фотография.

С 2021 года исключительные права на снимок находятся в доверительном управлении у агентства «Пейзаж». Именно оно обнаружило использование изображения в группе Sokroma «ВКонтакте» и зафиксировало нарушение через сервис Webjustice. Отмечалось, что фото было размещено на странице, которой управляла сеть Sokroma.

Претензия праваобладателя, направленная в январе 2025 года, осталась без ответа — что и стало основанием для подачи иска. Суд напомнил: в делах о защите авторских прав именно ответчик должен доказать законность использования изображения, а правообладатель — наличие своих прав и факт нарушения. Sokroma не смогла подтвердить наличие лицензии или иного разрешения.

Попытка компании снизить сумму компенсации также не увенчалась успехом. Суд указал, что меньший размер возмещения фактически лишал бы правообладателя экономических инструментов защиты своих прав: только госпошлина в деле составляет 10 тыс. руб. С учётом характера нарушения и продолжительности незаконного использования снимка, суд признал обоснованным требование о выплате полной суммы — 30 тыс. руб.