ВТБ проиграл спор о комиссиях производителю «Мирамистина»
«Инфамед» доказал в суде, что 10-процентная комиссия за перевод 11,5 млн руб. физлицу носит запретительный характер и не имеет экономического обоснования.

Производитель антисептика «Мирамистин» — ООО «Инфамед» — добился победы в споре с ВТБ в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Суд признал незаконными действия банка, который применил к платежу компании заградительную комиссию, и обязал ВТБ вернуть 1,15 млн руб. неосновательного обогащения, а также компенсировать расходы по госпошлине.
Поводом для разбирательства стал платеж на 11,5 млн руб., который «Инфамед» в марте 2025 года направил физическому лицу — Ирине Хугаевой — в рамках возврата средств по договору процентного займа. За эту операцию банк удержал комиссию в размере 10% от суммы перевода, сославшись на тарифы расчетно-кассового обслуживания, действующие с апреля 2022 года. Компания сочла такие условия экономически необоснованными и носящими фактически запретительный характер.
В суде представитель «Инфамеда» настаивал, что комиссия не имеет под собой ни экономического, ни правового основания, поскольку процедура перевода средств физическому лицу ничем не отличается от перевода юридическому. Более того, при аналогичном платеже в адрес компании комиссия ВТБ составила бы символические 41 рубль. Банк, в свою очередь, возражал против иска и указывал, что тарифы были известны клиенту заранее.
Суд с этой позицией не согласился. В решении указано, что столь резкая разница в комиссиях ставит клиентов в неравное положение и нарушает баланс интересов сторон. Арбитраж пришел к выводу, что спорный тариф носит заградительный характер, препятствует совершению законных операций и не сопровождается какими-либо дополнительными услугами со стороны банка. Ссылки ВТБ на пропуск срока исковой давности суд также отклонил, указав, что отсчет должен вестись с момента списания средств — 3 марта 2025 года.
Требование о компенсации расходов на услуги представителя в размере 125 тыс. руб. суд не удовлетворил — компания не представила доказательств их фактической оплаты. В остальной части иск был удовлетворен.
Отметим, что по итогам 2024 года выручка компании составила 414 млн руб., увеличившись на 5,6% год к году, однако прибыль сократилась почти наполовину — до 14,6 млн руб. Совокупные активы снизились до 238 млн руб., чистые активы — до 189 млн руб. Учредителями компании являются Виталий Николаев (99,9%) и Ирина Хугаева (0,1%), она же занимает пост генерального директора.
При этом вокруг «Инфамеда» продолжается и другой громкий корпоративный конфликт. В июле 2025 года ТАСС сообщал о блокировке работы 164 медицинских представителей компании из-за обеспечительных мер, наложенных судом. По сообщению ТАСС, псловам адвоката собственников Рубена Маркарьяна, спор связан с попыткой оспорить мнимую сделку по передаче 50% долей компании по заниженной цене — 7,5 млн руб. при реальной оценке бизнеса более чем в 1 млрд руб. В самой компании на запросы о дальнейших планах по выпуску препаратов ранее не ответили.









