Агентство судебного взыскания не добилось отмены штрафа ЦБ за кредитные истории

Агентство судебного взыскания не смогло оспорить штраф Банка России за нарушение правил работы с кредитными историями. Регулятор доказал, что компания не ответила на запросы БКИ в установленные сроки.

Агентство судебного взыскания не добилось отмены штрафа ЦБ за кредитные истории
Иллюстрация: Деловой квартал - Санкт-Петербург

Агентство судебного взыскания не смогло оспорить штраф Банка России за нарушение правил работы с кредитными историями. Поводом для разбирательства стало постановление Северо-Западного главного управления Банк России, подписанное 28 августа 2025 года, которым был назначен административный штраф в 40 тыс. рублей.

Заявление об отмене этого решения было подано 18 сентября 2025 года. Представители АСВ настаивали, что агентство не должно отвечать как источник формирования кредитной истории, поскольку право требования к физическому лицу не перешло из-за мошеннических действий. Соответственно, АСВ считало, что у него не возникала обязанность подтверждать или корректировать сведения, направленные в бюро кредитных историй.

Регулятор с такой логикой не согласился. В отзыве он указал, что привлечение организации к ответственности является законным и основано на материалах дела. Как следует из постановления, в сентябре и октябре 2025 года общество не направило в бюро кредитных историй подтверждение достоверности ранее переданных сведений либо исправленную информацию по кредитной истории конкретного заемщика, несмотря на полученные запросы. Сроки для ответа истекли еще в сентябре и октябре 2024 года.

При рассмотрении спора суд отметил, что сами факты непредставления информации компанией не оспаривались. Получение запросов от бюро кредитных историй было подтверждено, в том числе скриншотами электронной почты, а ссылки на недействительность договора цессии суд признал недоказанными. Напротив, из материалов следовало, что «ПКО «АСВ», выступая новым кредитором, уже передавало сведения в бюро, а значит, в силу закона являлось источником формирования кредитной истории.

В итоге суд пришел к выводу, что состав административного правонарушения доказан, вина общества установлена, процессуальных нарушений при привлечении к ответственности не выявлено, а срок давности соблюден. Оснований считать нарушение малозначительным также не нашлось.

Самое читаемое
  • Екатеринбург бьет рекорды: в городе появится самый крупный крытый бассейн РоссииЕкатеринбург бьет рекорды: в городе появится самый крупный крытый бассейн России
  • Наталья Зубаревич: «Экономика замедляется или стагнирует — кому как нравится, но это факт»Наталья Зубаревич: «Экономика замедляется или стагнирует — кому как нравится, но это факт»
  • Российские банки начали проверять родственные связи при крупных переводах денегРоссийские банки начали проверять родственные связи при крупных переводах денег
  • Лучшие новогодние фильмы и мультфильмы: топ подборок по жанрамЛучшие новогодние фильмы и мультфильмы: топ подборок по жанрам
  • Мораторий на штрафы для застройщиков перестанет действовать с 1 января 2026 г.Мораторий на штрафы для застройщиков перестанет действовать с 1 января 2026 г.
Наверх
Чтобы пользоваться всеми сервисами сайта, необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.
Вы можете войти через форму авторизации зарегистрироваться
Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
  • Укажите ваше имя
  • Укажите вашу фамилию
  • Укажите E-mail, мы вышлем запрос подтверждения
  • Не менее 8 символов
Если вы не хотите вводить пароль, система автоматически сгенерирует его и вышлет на указанный e-mail.
Я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
Вы можете войти через форму авторизации
Самое важное о бизнесе.