Агентство судебного взыскания не добилось отмены штрафа ЦБ за кредитные истории

Агентство судебного взыскания не смогло оспорить штраф Банка России за нарушение правил работы с кредитными историями. Регулятор доказал, что компания не ответила на запросы БКИ в установленные сроки.

Агентство судебного взыскания не добилось отмены штрафа ЦБ за кредитные истории
Иллюстрация: Деловой квартал - Санкт-Петербург

Агентство судебного взыскания не смогло оспорить штраф Банка России за нарушение правил работы с кредитными историями. Поводом для разбирательства стало постановление Северо-Западного главного управления Банк России, подписанное 28 августа 2025 года, которым был назначен административный штраф в 40 тыс. рублей.

Заявление об отмене этого решения было подано 18 сентября 2025 года. Представители АСВ настаивали, что агентство не должно отвечать как источник формирования кредитной истории, поскольку право требования к физическому лицу не перешло из-за мошеннических действий. Соответственно, АСВ считало, что у него не возникала обязанность подтверждать или корректировать сведения, направленные в бюро кредитных историй.

Регулятор с такой логикой не согласился. В отзыве он указал, что привлечение организации к ответственности является законным и основано на материалах дела. Как следует из постановления, в сентябре и октябре 2025 года общество не направило в бюро кредитных историй подтверждение достоверности ранее переданных сведений либо исправленную информацию по кредитной истории конкретного заемщика, несмотря на полученные запросы. Сроки для ответа истекли еще в сентябре и октябре 2024 года.

При рассмотрении спора суд отметил, что сами факты непредставления информации компанией не оспаривались. Получение запросов от бюро кредитных историй было подтверждено, в том числе скриншотами электронной почты, а ссылки на недействительность договора цессии суд признал недоказанными. Напротив, из материалов следовало, что «ПКО «АСВ», выступая новым кредитором, уже передавало сведения в бюро, а значит, в силу закона являлось источником формирования кредитной истории.

В итоге суд пришел к выводу, что состав административного правонарушения доказан, вина общества установлена, процессуальных нарушений при привлечении к ответственности не выявлено, а срок давности соблюден. Оснований считать нарушение малозначительным также не нашлось.

Самое читаемое
  • Изъятие средств граждан из банков — «гвоздь в крышку гроба» властиИзъятие средств граждан из банков — «гвоздь в крышку гроба» власти
  • Смерчи будут случаться чаще: ждать ли новых торнадо в регионах УрФО?Смерчи будут случаться чаще: ждать ли новых торнадо в регионах УрФО?
  • Бензина нет? Есть, но только по 40 л: «Газпромнефть» ввела ограничения в ЕкатеринбургеБензина нет? Есть, но только по 40 л: «Газпромнефть» ввела ограничения в Екатеринбурге
  • Часть скоростной трассы М-12 от Екатеринбурга до Тюмени хотят запустить до конца 2026 годаЧасть скоростной трассы М-12 от Екатеринбурга до Тюмени хотят запустить до конца 2026 года
  • Правительство подготовит план по борьбе с дефицитом топлива в РФПравительство подготовит план по борьбе с дефицитом топлива в РФ
Наверх
Чтобы пользоваться всеми сервисами сайта, необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.
Вы можете войти через форму авторизации зарегистрироваться
Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
  • Укажите ваше имя
  • Укажите вашу фамилию
  • Укажите E-mail, мы вышлем запрос подтверждения
  • Не менее 8 символов
Если вы не хотите вводить пароль, система автоматически сгенерирует его и вышлет на указанный e-mail.
Я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
Вы можете войти через форму авторизации
Самое важное о бизнесе.