Суд отказался арестовывать активы «Геоизола» по иску военной прокуратуры

Арбитражный суд Москвы принял к производству иск Военной прокуратуры Балтийского флота, поступивший 30 декабря 2025 года, и возбудил дело № А40-364999/25-107-2465. Прокуратура действует в интересах ФГУП «ГУСС» и освобождена судом от уплаты госпошлины.

Суть спора сводится к крупным финансовым требованиям к Геоизол. По версии истца, компания получила по договору от 16 декабря 2019 года аванс, который так и не был отработан. Размер заявленного неосновательного обогащения составляет 466,3 млн рублей. Дополнительно ФГУП «ГУСС» требует взыскать 353,9 млн рублей процентов за пользование коммерческим кредитом. Общая сумма претензий превышает 820 млн рублей.

Параллельно с иском Военная прокуратура Балтийского флота заявила ходатайство об обеспечительных мерах и попросила наложить арест на денежные средства и имущество ответчика. В обоснование указывался риск неблагоприятных последствий и возможного неисполнения будущего судебного решения.

Суд, однако, занял сдержанную позицию. Рассмотрев доводы заявителя с учетом статьи 90 АПК РФ и разъяснений Пленума Верховного суда, арбитраж пришел к выводу, что формальных оснований для обеспечительных мер нет. В определении прямо указано, что истец не представил доказательств угрозы вывода активов, отсутствия у ответчика имущества или иных действий, которые могли бы затруднить исполнение решения суда. Также не было подтверждено, что отказ в обеспечении иска способен причинить заявителю значительный ущерб.

В итоге суд отказал Военной прокуратуре Балтийского флота в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска. Само дело о взыскании сотен миллионов рублей с подрядчика при этом продолжит рассматриваться по существу.