Новая Голландия судится с городом из-за старых обязательств

Компания «Новая Голландия Девелопмент» подала иск к комитету имущественных отношений. Предмет спора — условия договора аренды острова, который лежит в основе всего проекта реконструкции.

Новая Голландия судится с городом из-за старых обязательств
Иллюстрация: abn.agency
В Петербурге разгорается судебное разбирательство между инвестором реставрации «Новой Голландии» и городскими властями. Как пишет «Деловой Петербург», бизнес хочет внести правки в соглашение, заключенное еще в 2010 году.
 
Ситуация осложняется тем, что сроки, прописанные в инвестдоговоре, уже вышли. Изначально город постановил, что все работы должны финишировать к декабрю 2025 года. Но строительная готовность пока далека от финала. В комитете имущественных отношений подтвердили факт обращения, но от подробных комментариев отказались – там ждут вердикта суда и не хотят обсуждать детали раньше времени.
 
Напомним, масштабная реконструкция исторического острова стартовала больше десяти лет назад. По условиям, инвестор должен был вложить в проект минимум 300 миллионов долларов, а финальной точкой называли 2018 год. Но реальность внесла коррективы: даты не раз сдвигались. Сейчас в документации Смольного для потенциальных вкладчиков значится уже 2031 год как ориентир для полного завершения всех работ. Общая стоимость проекта, по последним оценкам, перевалила за 14 миллиардов рублей.
 
У «Новой Голландии Девелопмент» уже есть успехи. Компания отреставрировала четыре здания на острове, последнее открыли для посетителей в 2020-м. Однако в 2022-м стройка встала: иностранный партнер ушел с рынка, и работы на корпусе №17 заморозили. Только в ноябре прошлого года проект этого здания снова направили на согласование в комитет по охране памятников. Кстати, к инвестору по линии сохранения наследия претензий у города не возникало.
 
Правоведы, опрошенные изданием, говорят, что ситуация для Петербурга типовая, но сложная. Договориться с городом «полюбовно» и изменить условия контракта без суда почти нереально. Ссылаться на статью 451 Гражданского кодекса о форс-мажоре и резко изменившихся обстоятельствах тоже рискованно — суды редко встают на сторону бизнеса в таких делах. Однако эксперты делают оговорку: если инвестор докажет, что работал честно, а проблемы возникли из-за объективных причин, у него есть шанс встретить понимание в суде.
Самое читаемое
  • «Банкротство в России — просто какое-то табу, стигма. Так быть не должно» — Александр Файн«Банкротство в России — просто какое-то табу, стигма. Так быть не должно» — Александр Файн
  • В Свердловской области на год сохранят налоговые льготы для малого и среднего бизнесаВ Свердловской области на год сохранят налоговые льготы для малого и среднего бизнеса
  • Сразу несколько регионов РФ подверглись массированным атакам БПЛА, дошло до ПермиСразу несколько регионов РФ подверглись массированным атакам БПЛА, дошло до Перми
  • Генпрокуратура подала иск к Корпорации «Атомстройкомплекс» об изъятии части активовГенпрокуратура подала иск к Корпорации «Атомстройкомплекс» об изъятии части активов
  • Страховые компании попросились в «белый список» интернетаСтраховые компании попросились в «белый список» интернета
Наверх
Чтобы пользоваться всеми сервисами сайта, необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.
Вы можете войти через форму авторизации зарегистрироваться
Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
  • Укажите ваше имя
  • Укажите вашу фамилию
  • Укажите E-mail, мы вышлем запрос подтверждения
  • Не менее 8 символов
Если вы не хотите вводить пароль, система автоматически сгенерирует его и вышлет на указанный e-mail.
Я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
Вы можете войти через форму авторизации
Самое важное о бизнесе.