«Невская косметика» не смогла взыскать с Ozon 2 млн рублей

Все началось с того, что сотрудники завода наткнулись на маркетплейсе на подозрительные объявления.

«Невская косметика» не смогла взыскать с Ozon 2 млн рублей
Иллюстрация: abn.agency
Знаменитый петербургский производитель «Невская косметика» попытался наказать маркетплейс Ozon за продажу поддельного «Ушастого няня», но суд встал на сторону онлайн-площадки. Интересно, что незадолго до этого такая же история с Wildberries закончилась для производителя полной победой.
 
В Арбитражном суде Москвы разбирались с иском к компании «Интернет решения» (именно это юрлицо управляет Ozon). Производитель требовал взыскать 2 миллиона рублей компенсации. 
 
Сразу девять продавцов предлагали гель для стирки детских вещей «Ушастый нянь» в пятилитровых канистрах. В «Невской косметике» сразу заявили: такого объема они никогда не выпускали. Более того, экспертиза показала, что содержимое этих канистр по составу сильно отличалось от оригинального продукта. Производитель, которому принадлежат права на серию товарных знаков «Ушастый нянь», попытался отстоять свои интересы в суде.
 
Однако судьи не нашли оснований, чтобы удовлетворить иск. Чем именно руководствовался арбитраж, вынося такое решение, пока неизвестно — подробности мотивировочной части еще не обнародовали. Но сам по себе отказ выглядит контрастно на фоне недавней победы этого же производителя над Wildberries.
 
Та история получила широкую огласку. В январе Арбитражный суд Подмосковья обязал Wildberries выплатить те же 2 миллиона рублей за торговлю контрафактным гелем. Тогда выяснилось, что производитель с конца 2023 года слал претензии маркетплейсу, просил убрать липовые товары, но Wildberries почти полгода никак не реагировал. Продавцы спокойно торговали подделкой, и только после того, как «Невская косметика» подала иск в июне 2024-го, карточки товаров частично удалили. Суд посчитал, что площадка не выполнила свои обязанности как информационный посредник и вовремя не пресекла безобразие.
 
Правда, Wildberries с таким решением не согласился и подал апелляцию. Там считают, что спрашивать надо не с маркетплейса, а с самих продавцов, и сумма компенсации явно завышена и ничем не обоснована. Заседание по жалобе назначили на 26 февраля.
 
Самое читаемое
  • Экс-члена правления «Газпрома» обвиняют в создании ОПГ, в центре дела — академия КабаевойЭкс-члена правления «Газпрома» обвиняют в создании ОПГ, в центре дела — академия Кабаевой
  • 7 ошибок, которые могут разрушить бизнес при первом импорте из Китая7 ошибок, которые могут разрушить бизнес при первом импорте из Китая
  • Суд национализировал земли «Атомстройкомплекса» в СреднеуральскеСуд национализировал земли «Атомстройкомплекса» в Среднеуральске
  • В Свердловском театре драмы идут репетиции рок-спектакля «Я наконец-то всем доволен»В Свердловском театре драмы идут репетиции рок-спектакля «Я наконец-то всем доволен»
  • Более 2 млрд рублей направит «Баден-ленд» на расширение комплекса в ЕкатеринбургеБолее 2 млрд рублей направит «Баден-ленд» на расширение комплекса в Екатеринбурге
Наверх
Чтобы пользоваться всеми сервисами сайта, необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.
Вы можете войти через форму авторизации зарегистрироваться
Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
  • Укажите ваше имя
  • Укажите вашу фамилию
  • Укажите E-mail, мы вышлем запрос подтверждения
  • Не менее 8 символов
Если вы не хотите вводить пароль, система автоматически сгенерирует его и вышлет на указанный e-mail.
Я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
Вы можете войти через форму авторизации
Самое важное о бизнесе.