Апелляционный суд отменил штраф для немецкой Schottel по спору с Невским ССЗ
Речь идет о споре, который тянулся из-за неотработанного аванса за оборудование для сухогрузов.
Апелляция частично отменила решение арбитража по иску Невского судостроительно-судоремонтного завода к германской компании Schottel GmbH.
Конфликт разгорелся вокруг винторулевых колонок и тоннельных подруливающих устройств. Их должны были поставить для пяти сухогрузов проекта RSD59. Эти суда Невский ССЗ строил по заказу Государственной транспортной лизинговой компании, а заказчик в итоге — судоходная компания «Пола Райз».
Изначально арбитраж встал на сторону завода и взыскал с немецкого поставщика 1,2 миллиона евро. Почти вся сумма — 1,1 миллиона — была неотработанным авансом, остальное составил штраф за то, что поставщик пользовался чужими деньгами. Но теперь апелляционная инстанция решила иначе.
Суд оставил в силе взыскание основного долга — тех самых 1,1 миллиона евро аванса. А вот штраф снимать не стал. Там пояснили, что Schottel не смогла исполнить свои обязательства по причинам, которые от нее не зависели. Помешали санкции, эмбарго и все эти валютно-банковские ограничения, которые Евросоюз ввел против российских резидентов еще в марте 2022 года.
При этом немецкая компания пыталась перевести разбирательство в швейцарский арбитраж, в Цюрих. Но это ходатайство апелляция тоже отклонила, так что спор остается в российской юрисдикции.
Поделиться
Качество жизни
| Мнения
| ВИКИ — биографии персон и справки о компаниях
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Самое читаемое
13 аэропортов в РФ остановили работу до 12 мая 
«Умные люди не разобрались» — основатель 2ГИС о сделке со Сбером и переговорах с Яндексом 
Конкурентная разведка: что это и зачем она бизнесу 
Бизнес пролоббировал изменение законопроекта об использовании ИИ 
«Чтобы привлечь инвесторов, городам придется освоить маркетинг»