Пулково проиграло апелляцию по делу о стоимости парковки

Арбитражный спор между оператором Пулково и петербургским управлением ФАС по поводу стоимости парковки впервые завершился в пользу антимонопольного ведомства. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции и признал законным приказ УФАС, который касался январского повышения тарифов на парковочные зоны аэропорта.

Конфликт возник после того, как с 1 января 2025 года ООО «Воздушные ворота Северной столицы» увеличило стоимость парковки в зонах Р1, Р2, Р4 и Р13. Цены выросли на 5–14%: суточный тариф достиг 1,6–2,1 тыс. рублей, недельный — 10 тыс. рублей. После этого УФАС возбудило антимонопольное дело, усмотрев в действиях оператора признаки злоупотребления доминирующим положением на рынке услуг парковки у терминала Пулково.

Оператор аэропорта пытался оспорить предписание службы в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В ноябре суд первой инстанции поддержал ВВСС. Тогда суд счел, что аналитический отчет УФАС, на который ссылалось ведомство, был подготовлен в рамках другого дела и охватывал период до повышения тарифов в 2025 году.

Однако апелляция пришла к иному выводу. Суд указал, что отчет антимонопольного органа может использоваться для подтверждения доминирующего положения «Воздушных ворот Северной столицы» на рынке парковочных услуг в аэропорту. В итоге решение первой инстанции отменили, а требования УФАС оставили в силе.

В ВВСС заявили РБК Петербург, что предмет спора касается исключительно процедуры действий ФАС, а не экономической обоснованности самих тарифов. В компании подчеркнули, что намерены продолжить обжалование судебного акта.

Одновременно в петербургском арбитраже рассматривался еще один спор между сторонами — уже по поводу повышения стоимости парковки весной 2024 года. Тогда тарифы в отдельных зонах выросли в 1,75–2,33 раза. В частности, парковка в зоне P1 подорожала с 1 тыс. до 2 тыс. рублей в сутки. По данным материалов дела, жалобы на рост стоимости направляли не только пассажиры, но и сотрудники авиакомпаний.

В этом процессе суды, напротив, поддержали оператора аэропорта. В марте Арбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил законность решений предыдущих инстанций, вынесенных в пользу «Воздушных ворот Северной столицы».