Петербургское УФАС выявило нарушения в закупке завода «Янтарь» на 4,6 млн руб.

Комиссия УФАС пришла к выводу, что документация закупки «Янтаря» содержала противоречивые сведения об объеме услуг и порядке формирования цены договора.

Петербургское УФАС выявило нарушения в закупке завода «Янтарь» на 4,6 млн руб.
Иллюстрация: abn.agency

Санкт-Петербургское УФАС выявило нарушения в закупке АО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» на организацию перевозки дизель-генераторных агрегатов из Екатеринбурга в Калининград. Жалоба логистической компании «ИГМА Карго» признана обоснованной, а заказчику выдано предписание об устранении нарушений.

Спор возник вокруг закрытого запроса котировок с начальной ценой 4,64 млн руб. Закупка предусматривала доставку четырех дизель-генераторных агрегатов, а также сопутствующие работы, включая хранение, перевалку, сопровождение, охрану и таможенное оформление груза. На участие в процедуре поступили четыре заявки, все они были допущены к рассмотрению.

Как установила комиссия антимонопольного органа, победителем закупки была признана «ИГМА Карго», предложившая цену 2,25 млн руб. Однако впоследствии между участником и заказчиком возникли разногласия относительно того, как именно следовало рассчитывать стоимость контракта. Компания заявила, что указала цену за единицу услуги, тогда как заказчик исходил из необходимости включить в предложение перевозку всех четырех агрегатов.

При проверке документации УФАС обнаружило несоответствия в ключевых параметрах закупки. В одном разделе извещения объем услуг был обозначен как одна единица, тогда как в обосновании начальной цены фигурировали четыре единицы. Кроме того, цена договора и цена единицы услуги были указаны одной и той же суммой — 4,64 млн руб., что не позволяло однозначно определить порядок формирования предложения.

По оценке ведомства, такие расхождения могли ввести участников в заблуждение и повлиять на условия конкуренции. Комиссия пришла к выводу, что документация содержала противоречивые сведения об объеме закупаемых услуг и механизме ценообразования, что противоречит требованиям законодательства о закупках.

По итогам рассмотрения жалобы УФАС признало, что «Янтарь» допустил нарушения при подготовке и проведении закупки. Заказчику и оператору электронной площадки выдано обязательное предписание, направленное на устранение выявленных нарушений.

Самое читаемое
  • Почти без сюрпризов: итоги выборов-2026 в Свердловской областиПочти без сюрпризов: итоги выборов-2026 в Свердловской области
  • «Единая Россия», «Новые люди» и ЛДПР увеличили представительство в Заксобрании«Единая Россия», «Новые люди» и ЛДПР увеличили представительство в Заксобрании
  • Опубликованы первые результаты выборов в Заксобрание Свердловской областиОпубликованы первые результаты выборов в Заксобрание Свердловской области
  • Правда ли, что с массовым внедрением ИИ маркетологи станут не нужны?Правда ли, что с массовым внедрением ИИ маркетологи станут не нужны?
  • Опубликован рейтинг регионов России с самыми высокими зарплатамиОпубликован рейтинг регионов России с самыми высокими зарплатами
Наверх
Чтобы пользоваться всеми сервисами сайта, необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.
  • вспомнить пароль
  • Я даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
Вы можете войти через форму авторизации зарегистрироваться
Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
  • Укажите ваше имя
  • Укажите вашу фамилию
  • Укажите E-mail, мы вышлем запрос подтверждения
  • Не менее 8 символов
Если вы не хотите вводить пароль, система автоматически сгенерирует его и вышлет на указанный e-mail.
Я даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
Вы можете войти через форму авторизации
Самое важное о бизнесе.