Петербургское УФАС выявило нарушения в закупке завода «Янтарь» на 4,6 млн руб.

Комиссия УФАС пришла к выводу, что документация закупки «Янтаря» содержала противоречивые сведения об объеме услуг и порядке формирования цены договора.

Петербургское УФАС выявило нарушения в закупке завода «Янтарь» на 4,6 млн руб.
Иллюстрация: abn.agency

Санкт-Петербургское УФАС выявило нарушения в закупке АО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» на организацию перевозки дизель-генераторных агрегатов из Екатеринбурга в Калининград. Жалоба логистической компании «ИГМА Карго» признана обоснованной, а заказчику выдано предписание об устранении нарушений.

Спор возник вокруг закрытого запроса котировок с начальной ценой 4,64 млн руб. Закупка предусматривала доставку четырех дизель-генераторных агрегатов, а также сопутствующие работы, включая хранение, перевалку, сопровождение, охрану и таможенное оформление груза. На участие в процедуре поступили четыре заявки, все они были допущены к рассмотрению.

Как установила комиссия антимонопольного органа, победителем закупки была признана «ИГМА Карго», предложившая цену 2,25 млн руб. Однако впоследствии между участником и заказчиком возникли разногласия относительно того, как именно следовало рассчитывать стоимость контракта. Компания заявила, что указала цену за единицу услуги, тогда как заказчик исходил из необходимости включить в предложение перевозку всех четырех агрегатов.

При проверке документации УФАС обнаружило несоответствия в ключевых параметрах закупки. В одном разделе извещения объем услуг был обозначен как одна единица, тогда как в обосновании начальной цены фигурировали четыре единицы. Кроме того, цена договора и цена единицы услуги были указаны одной и той же суммой — 4,64 млн руб., что не позволяло однозначно определить порядок формирования предложения.

По оценке ведомства, такие расхождения могли ввести участников в заблуждение и повлиять на условия конкуренции. Комиссия пришла к выводу, что документация содержала противоречивые сведения об объеме закупаемых услуг и механизме ценообразования, что противоречит требованиям законодательства о закупках.

По итогам рассмотрения жалобы УФАС признало, что «Янтарь» допустил нарушения при подготовке и проведении закупки. Заказчику и оператору электронной площадки выдано обязательное предписание, направленное на устранение выявленных нарушений.

Самое читаемое
  • Вот это загнула: как уральская предпринимательница поменяла форелевое хозяйство на ложкиВот это загнула: как уральская предпринимательница поменяла форелевое хозяйство на ложки
  • В одной из крупнейших риелторских сетей РФ заявили о неплатежах застройщиковВ одной из крупнейших риелторских сетей РФ заявили о неплатежах застройщиков
  • В Екатеринбурге выбрали 10 предпринимателей года: кто ониВ Екатеринбурге выбрали 10 предпринимателей года: кто они
  • Сын основателя ЛУКОЙЛа десятый раз подряд возглавил рейтинг детей миллиардеровСын основателя ЛУКОЙЛа десятый раз подряд возглавил рейтинг детей миллиардеров
  • Минэнерго ответило на претензии застройщиков Урала, которые платят за объекты «Россетей»Минэнерго ответило на претензии застройщиков Урала, которые платят за объекты «Россетей»
Наверх
Чтобы пользоваться всеми сервисами сайта, необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.
Вы можете войти через форму авторизации зарегистрироваться
Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
  • Укажите ваше имя
  • Укажите вашу фамилию
  • Укажите E-mail, мы вышлем запрос подтверждения
  • Не менее 8 символов
Если вы не хотите вводить пароль, система автоматически сгенерирует его и вышлет на указанный e-mail.
Я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
Вы можете войти через форму авторизации
Самое важное о бизнесе.