Суд рассмотрит иск структуры «Ростеха» о банкротстве судоверфи «Пелла» на 536 млн рублей

Арбитраж принял к производству иск Конструкторского бюро приборостроения о признании банкротом судоверфи «Пелла». Сумма требований — более 536 млн рублей.

Суд рассмотрит иск структуры «Ростеха» о банкротстве судоверфи «Пелла» на 536 млн рублей
Иллюстрация: baltphoto

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти принял к рассмотрению иск о банкротстве Ленинградского судостроительного завода «Пелла». Заседание по делу назначено на 1 октября 2025 года. Ранее заявление оставалось без движения, о чём сообщал «Деловой квартал – Санкт-Петербург», но теперь в картотеке появилась запись:

«Принять к производству заявление о признании должника банкротом. Назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом (ст.42 ФЗ О несостоятельности)».

Истцом выступает Конструкторское бюро приборостроения имени академика А. Г. Шипунова — тульская структура, входящая в госкорпорацию «Ростех». Руководит предприятием Олег Рязанцев. Именно КБП инициировало процесс банкротства, обратившись в суд ещё 16 июня 2025 года. Однако уже 26 июня стало известно, что иск оставлен без движения до 28 июля. Почему — пока не ясно, определение суда по этому поводу не опубликовано. Сумма требований — 536,8 млн рублей.

Финансовые сложности у «Пеллы» возникли не вчера. Основой конфликта с КБП стал контракт от 2016 года на поставку оборудования для малых ракетных кораблей проекта 22800 («Каракурт»), заключённый в рамках гособоронзаказа. В итоге стороны обратились в суд с взаимными претензиями. «Пелла» настаивала на взыскании 760 млн рублей неустойки за просрочку поставки радиолокационного комплекса и изделия ЗМ87-1Ф для корабля с заводским номером 253. По её версии, оборудование, переданное только в декабре 2020 года, не прошло типовых испытаний и было сдано с опозданием.

КБП, в свою очередь, подало встречный иск — на 569 млн рублей основного долга и ещё 276 млн рублей в качестве неустойки за просрочку оплаты. В январе 2024 года суд первой инстанции поддержал «Пеллу» лишь частично, присудив 1 млн рублей, сочтя требуемые 760 млн несоразмерными. Претензии КБП тогда полностью отклонили.

Однако позже дело дошло до апелляции. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил: КБП действительно нарушило сроки поставки — оборудование должно было поступить в августе 2019 года, но оказалось у заказчика только через полтора года. При этом суд снизил сумму неустойки до 132,8 млн рублей — около 10% от стоимости поставки.

Одновременно суд признал обоснованность требований КБП по задолженности: «Пелла» получила оборудование, использовала его при строительстве корабля, переданного Минобороны в декабре 2020 года, но деньги так и не перевела. В результате, с учётом взаимозачёта, завод оказался должен КБП 536,8 млн рублей и должен выплатить 124,4 тыс. рублей судебных расходов.

Что касается попытки КБП привлечь Минобороны к разбирательству — суд её отклонил, указав, что интересы военного ведомства в этом деле не затронуты.

 

Наверх
Чтобы пользоваться всеми сервисами сайта, необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.
Вы можете войти через форму авторизации зарегистрироваться
Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
  • Укажите ваше имя
  • Укажите вашу фамилию
  • Укажите E-mail, мы вышлем запрос подтверждения
  • Не менее 8 символов
Если вы не хотите вводить пароль, система автоматически сгенерирует его и вышлет на указанный e-mail.
Я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
Вы можете войти через форму авторизации
Самое важное о бизнесе.