Суд рассмотрит иск структуры «Ростеха» о банкротстве судоверфи «Пелла» на 536 млн рублей
Арбитраж принял к производству иск Конструкторского бюро приборостроения о признании банкротом судоверфи «Пелла». Сумма требований — более 536 млн рублей.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти принял к рассмотрению иск о банкротстве Ленинградского судостроительного завода «Пелла». Заседание по делу назначено на 1 октября 2025 года. Ранее заявление оставалось без движения, о чём сообщал «Деловой квартал – Санкт-Петербург», но теперь в картотеке появилась запись:
«Принять к производству заявление о признании должника банкротом. Назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом (ст.42 ФЗ О несостоятельности)».
Истцом выступает Конструкторское бюро приборостроения имени академика А. Г. Шипунова — тульская структура, входящая в госкорпорацию «Ростех». Руководит предприятием Олег Рязанцев. Именно КБП инициировало процесс банкротства, обратившись в суд ещё 16 июня 2025 года. Однако уже 26 июня стало известно, что иск оставлен без движения до 28 июля. Почему — пока не ясно, определение суда по этому поводу не опубликовано. Сумма требований — 536,8 млн рублей.
Финансовые сложности у «Пеллы» возникли не вчера. Основой конфликта с КБП стал контракт от 2016 года на поставку оборудования для малых ракетных кораблей проекта 22800 («Каракурт»), заключённый в рамках гособоронзаказа. В итоге стороны обратились в суд с взаимными претензиями. «Пелла» настаивала на взыскании 760 млн рублей неустойки за просрочку поставки радиолокационного комплекса и изделия ЗМ87-1Ф для корабля с заводским номером 253. По её версии, оборудование, переданное только в декабре 2020 года, не прошло типовых испытаний и было сдано с опозданием.
КБП, в свою очередь, подало встречный иск — на 569 млн рублей основного долга и ещё 276 млн рублей в качестве неустойки за просрочку оплаты. В январе 2024 года суд первой инстанции поддержал «Пеллу» лишь частично, присудив 1 млн рублей, сочтя требуемые 760 млн несоразмерными. Претензии КБП тогда полностью отклонили.
Однако позже дело дошло до апелляции. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил: КБП действительно нарушило сроки поставки — оборудование должно было поступить в августе 2019 года, но оказалось у заказчика только через полтора года. При этом суд снизил сумму неустойки до 132,8 млн рублей — около 10% от стоимости поставки.
Одновременно суд признал обоснованность требований КБП по задолженности: «Пелла» получила оборудование, использовала его при строительстве корабля, переданного Минобороны в декабре 2020 года, но деньги так и не перевела. В результате, с учётом взаимозачёта, завод оказался должен КБП 536,8 млн рублей и должен выплатить 124,4 тыс. рублей судебных расходов.
Что касается попытки КБП привлечь Минобороны к разбирательству — суд её отклонил, указав, что интересы военного ведомства в этом деле не затронуты.